Уральские учёные прокомментировали эксперимент по скрещиванию человека и обезьяны
![](/media/publications/2/f/2f978efea8e92ee400d13dbefbf03b76_600x_.jpg)
![](/media/publications/2/f/2f978efea8e92ee400d13dbefbf03b76_600x_.jpg)
В августе в Китае вновь был проведен эксперимент с мутацией человеческого эмбриона.
Из-за лояльного законодательства в КНР уже не первый раз происходят громкие научные открытия, связанные с геномом человека. По словам кандидата ветеринарных наук, директора Единого лабораторного комплекса Уральского экономического университета Натальи Кольберг, исследования по получению «идеального» человека в России и мире, безусловно, ведутся, и чтобы понять какие гены в итоге сработают, ученые исследуют гены одной группы родственников. Есть методы сублимирования РНК и ДНК, выделения чистой линии рода. Но с этической точки зрения, такие эксперименты нельзя называть порядочными, поскольку каждый имеет право на свою уникальность.
В нашей стране более рискованные опыты, связанные с синтезированием генов животного и человека законодательно запрещены, а в Китае, например, нет. В августе испанские ученые на территории КНР успешно подсадили стволовые клетки человека в зародыш обезьяны. Клетки выжили и сформировали гибридный эмбрион, который, если бы его вживили в самку обезьяны, мог родиться. Но из этических соображений опыт был закончен на 14-ый день, прежде чем плод сформировал центральную нервную систему. Чего хотели добиться ученые? Нет, не создать нового героя «Людей Икс». Таким образом, они планируют выращивать органы, которые можно пересадить человеку.
– С позиции социума любые эксперименты с ДНК и этот, в частности, понятны, – говорит Наталья Кольберг. – Но если смотреть шире и учитывать, что новые достижения могут использовать не только в медицине, но и при формировании нового человека, например, со сверхспособностями, то здесь возникают много вопросов. Например, а насколько такой человек останется человеком? Это ведь будет биологический робот для конкретной задачи. Будет ли он счастлив, адаптирован к социуму – большой вопрос, ведь природу не обманешь. Психологические, психосоматические аспекты при получении ДНК невозможно учесть. Но изучать ее, конечно, надо, на мой взгляд, это очень полезно для корректировки генетических заболеваний.
Этический момент – ключевой, который ограничивает возможности ученых. В том же Китае прекращение эксперимента в конце второй недели было связано еще и с опасением, что клетки эмбриона могут переместиться в мозг и тогда у организма может сформироваться сознанием. А вот каким оно уже будет – человеческим или обезьяним, ученые предсказать не могут.