Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Новый оброк для бизнеса

Предприятия, оказывающие услуги населению, могут исчезнуть, если Госдума примет поправки в Налоговый кодекс, предложенные рядом депутатов.

В результате гражданам негде будет перекусить, отремонтировать одежду и даже справить нужду. Скорее всего, исчезнут и немуниципальные автобусы, фирмы по перевозке грузов, а также парикмахерские, закусочные, малые гостиницы. По одной простой причине: если поправки примут, им придется ежеквартально отстегивать в местные бюджеты суммы сверх уже уплаченных разного вида налогов и сборов во внебюджетные фонды, оплаты аренды помещений, земельных участков.

Сборы предполагается взимать ежеквартально, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения. Инициаторы поправок полагают, что бизнесмены, имеющие нестационарные торговые объекты, а также точки общепита, не имеющие зала обслуживания посетителей, должны ежеквартально отдавать муниципалитету по 600 тысяч рублей. Те, у кого торговые площади свыше 50 кв. метров, станут платить по 6 тыс. с метра. С владельцев платных туалетов предлагается взимать ежеквартальную дань в размере 300 тысяч. Перевозчиков пассажиров с каждой машины обяжут платить по 60—300 тысяч в зависимости от числа мест в автобусе. Такие же расценки и для парикмахерских. По 300 тысяч станут брать со швейных мастерских, с предприятий по ремонту обуви, фотоателье и т.п.

Муниципалитеты смогут изменять ставку: уменьшать ее вплоть до нуля или увеличивать до десяти раз. Таким образом, сбор для малого бизнеса с базовой ставкой в 600 тыс. руб. может составить 6 млн руб. в квартал, а для рестораторов и торговцев с помещениями большой площади еще больше. Минфин пока вырабатывает позицию по предложенным поправкам.

Эти «гениальные» предложения внесены в Госдуму с нарушением регламента, предусматривающего порядок рассмотрения инициатив по изменению налогообложения: поправки предлагается принять без предварительных обсуждений во время второго чтения законопроекта о «налоговом маневре» в нефтяной отрасли. Челябинские бизнес-сообщества уже решили обратиться по этому поводу в Конституционный суд.

Предприниматели, естественно, к такой депутатской инициативе относятся крайне негативно, многие уже готовы упаковывать чемоданы и закрывать бизнес. В частности, директор транспортной компании, занимающейся перевозкой пассажиров в Екатеринбурге, Сергей Ельцов пояснил, что у предприятия в этом случае просто не будет другого выхода.

— Нам придется либо не выдавать зарплату сотрудникам, либо закрываться, — сказал он. — Платить с машины по 300 тысяч ежеквартально нереально. Автобус стоит 2 млн 450 тыс. рублей. Чтобы только окупить его приобретение, нужно работать 4 с лишним года.

По более поздней информации стало ясно, что предлагаемые поборы планируется ввести пока только в городах федерального подчинения: Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Предприниматели этому не верят, полагая, что после обкатки в этих мегаполисах поборы все равно распространят на всю Россию.

По мнению доктора экономических наук, заместителя директора института экономики УрО РАН Сергея Баженова, это недопустимо. Он уверен: увеличение налоговой нагрузки на бизнес ведет к тому, что он уйдет в тень. Чем больше нагрузка, тем больше он будет уходить в тень.

— Есть предел, в котором бизнес может работать легально, — сказал он. — За его пределами возникает благодатная почва для криминала. Это не желание предпринимателей, а экономический закон. У нас привыкли ссылаться на зарубежный опыт, говоря, что там налоговая нагрузка на бизнес больше, чем у нас. Возможно, но при этом умалчивается, что другие условия для успешного развития предприятий там тоже не такие, как у нас. В США, например, кредиты предприятия получают под 1%, у нас — под 25%. Когда у нас будут выдавать такие же кредиты, как в Америке, тогда мы, может быть, и сможем ссылаться на зарубежный опыт и сравнивать налоговую нагрузку. Пока у нас чиновники с законодателями и предприниматели с населением находятся по разные стороны баррикад. Повышая фискальную нагрузку на бизнес, они ухудшают уровень проживания народа, который, кстати, их избрал. А это чревато социальным взрывом.

Сергей Баженов также отметил, что желание законодателей накачать финансами местные бюджеты любой ценой не означает, что это произойдет. Конкуренция на рынке, безусловно, уменьшится, что приведет к очередному витку роста цен. Он считает, что надо заниматься стратегией, а не тактикой — нельзя до бесконечности собирать деньги с народа.

Автор статьи: Ирина АРТЕМОВА, фото: Екатерина ПЕРМЯКОВА.

Другие новости