Оно имело симптоматичный заголовок «Печалька» для фрилансера». Потому что именно последние — дизайнеры, журналисты, программисты, онлайн-редакторы, копирайтеры и прочие представители свободных профессий, работающие на заказ и без трудовой книжки, — пострадают больше других, из-за того, что за выполненную дистанционно работу с ними расплачиваются как раз через эти системы.

И, как  Visa с MasterСard заявили в свое время, что с обеспечительными взносами они не согласятся, а предпочтут уйти с российского рынка, аналогично ведут себя Webmoney  и PayPal. Притом что этот взнос за последнее время снизился до 25% ежедневного оборота. А потом вообще были внесены поправки, которыми его размер оставлялся на усмотрение ЦБ. Сейчас же и вовсе заговорили об обнулении, если они пойдут на создание совместного предприятия с кем-то из российских партнеров.

Напомню, что обсуждаемое  ограничение должно касаться платежных систем иностранного происхождения,  зарегистрированных за рубежом. Тогда как, по заявлению представительства той же PayPal в нашей стране, они с недавнего времени имеют лицензию Центробанка и являются российским юридическим лицом с организационно-правовой формой общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация PayPal RU и потому не считают себя иностранной компанией.

Не очень убедительно звучит объяснение, что тем самым лучше будет обеспечена сохранность электронных кошельков российских граждан. Тогда как, к примеру, владельцы интернет-магазинов для обеспечения приема платежей, как правило, имеют письменные соглашения со специализированными компаниями. И, кстати, виртуальный сектор торговли в Екатеринбурге настолько вырос, что составляет весомую долю в общем обороте. Пострадает и бурно развивающийся в последнее время виртуальный шопинг по зарубежным интернет-магазинам. Напомню, что, в  частности, PayPal является основным платежным механизмом популярнейшего онлайн-сервиса покупок Ebay.

Ни для кого не секрет, что всем этим платежным системам, как и ранее подвергшимся нападкам Visa с MasterСard, в нашей стране нет никакой альтернативы. Так, если раньше обещалось, что национальная платежная система заработает через полгода, то теперь этот срок продлили до полутора лет. Похоже, понимают эту безальтернативность и в российском правительстве, судя по тому, что они как бы не заметили резкого высказывания представителей Visa, которые публично отказались перечислить хоть копейку в обеспечительный взнос.

Подготовивший новую законодательную инициативу член комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Евгений Федоров особо подчеркивает, что тем самым можно будет эффективнее бороться с терроризмом. Потому как анонимность интернет-платежей играет на руку тем, кто спонсирует террористические или экстремистские организации. Что, правда, можно расценить в том числе и как признание неэффективности борьбы с возмутителями спокойствия. Ведь вместо выявления и наказания преступников предпочитают осложнить жизнь и чистым, и нечистым.

К тому же это не первая мера, призванная перекрыть каналы поступления «грязных» денег. Напомню, что 16 мая текущего года вступил в силу запрет на переводы крупных сумм со счетов анонимных пользователей. Так, если прежде с «Яндекс-денег» можно было единоразово анонимно перевести 40 тысяч рублей, то сейчас сумма перевода не может превышать одной тысячи. В связи с чем хотелось бы услышать, насколько подобное ограничение повлияло на частоту террористических и экстремистских проявлений. А еще интересней было бы увидеть расчеты экономических потерь, которые может понести, к примеру, Екатеринбург из-за предлагаемых ограничений. Потому что, как считают эксперты, в первую очередь пострадают жители городов-миллионников, где и интернет-торговля бурно развивается, и онлайн-платежи становятся обычным делом.

Хотя, разумеется, я совершенно не против того, чтобы с террористами везде, где бы они ни были замечены, в том числе и в виртуальном пространстве, активно боролись. Но делать это надо с минимальным ущербом для бизнеса и обычной жизни. В то же время складывается впечатление, что заглядывание в кошельки граждан, в том числе и электронные, это всерьез и надолго. Чего Е. Федоров в общем-то и не скрывает.

— Это будет целый пакет законопроектов, которые дадут ЦБ полноценный статус контролера в российской банковской системе, — рассказывает он. — Среди прочего готовятся поправки по регулированию иностранных онлайн-платежных систем, действующих в нашей стране… Также прорабатывается вопрос о создании большего доступа российских контролирующих органов к данным системам.

В связи с чем не могу не увязать это со вступившими на днях в силу поправками  в Налоговый кодекс, которыми банки обязываются сообщать налоговым органам сведения об открытии и закрытии вкладов населения, движении по ним денег, изменении реквизитов и прочем. И вполне вероятный вариант, что налоговики могут поинтересоваться происхождением денег, из которых состоит вклад. Особенно, когда поступления на счет носят регулярный характер. А если объяснения налогового инспектора не устроят, то он может начислить на выявленные неучтенные доходы не только 13% налога на доходы физических лиц, а также предъявить штрафы за предпринимательскую деятельность без регистрации, за неуплату налогов и непредставление отчетности.

Аналогично, как я полагаю, хотят действовать и в отношении тех, кто пользуется услугами платежных систем. Получив возможность заглядывать в электронные кошельки, можно будет заняться выяснением происхождения их содержимого со всеми вытекающими отсюда последствиями. И как сейчас налоговики получили возможность блокировать банковские счета и карточки за нарушения налогового законодательства, то же право, похоже, хотят получить и в отношении граждан-клиентов платежных систем. Чтоб фрилансерам и прочим представителям неформального сектора занятости некуда было спрятаться. И чтоб, как сейчас, с начала этого месяца, если у вас заблокированы банковский счет и карточка, то новые ни один банк вам не откроет. Тот же замысел, видимо, существует и в отношении платежных систем.