Отношения с газетой у него двойственные: он и постоянный ее читатель, и автор многих интереснейших материалов, опубликованных на ее страницах. Для Михаила Манеева «Уральский рабочий» — источник информации, возможность высказать то, что он думает, и способ борьбы с недостатками.

По профессии Михаил Манеев — педагог, преподавал биологию в школе, обучал молодых овощеводов, прививал юннатам интерес к природе и сельскому хозяйству, организовывал ученические производственные бригады. По работе ему приходилось много ездить по области, встречаться с массой интереснейших людей, сталкиваться со множеством проблем. Всем увиденным и услышанным он делился с читателями любимой газеты. Его первые публикации появились в «Уральском рабочем» в начале 60-х годов.

— Я писал о жизни, о том, что волновало людей, — сказал он. — В частности, много моих материалов было посвящено проблемам обучения будущих овощеводов. Тогда в сельских школах ученики и на тракторах работали, и коров доили, у школ были свои поля, пришкольные участки, опытное хозяйство. Но имелись и проблемы, например, по обеспечению ученических производственных бригад техникой. Я опубликовал статью «Трактор или тяпка», которая в свое время наделала много шума, в ней была высказана мысль о том, что в таких бригадах должно быть все: трактора, сеялки, комбайны. Не скажу, что статья добавила мне только сторонников, появились и недоброжелатели.

В творческом портфеле Михаила Манеева масса критических материалов. Благодаря его активной жизненной позиции, многие проблемы решались — тогда по газетным материалам меры принимались оперативно. Благодаря вмешательству «Уральского рабочего» и Михаила Манеева, был построен мост через реку Исеть в Двуреченске, приняты серьезные меры против воровства кур и яиц со Свердловской птицефабрики, восстановлена работа детских садов в ОПХ Исток и в Курганово, где в закрытом садике стали коптить рыбу, а родители вынуждены были возить своих детей в соседние города. Публикации помогли решить эти проблемы. Таких примеров можно привести еще много.

— Газета всегда была боевая, — говорит Михаил Манеев. — Наиболее острые проблемы поднимались в фельетонах, сейчас такого жанра нет. Конечно, нередко за такую критику по голове не гладили. Когда я опубликовал материал о том, что на овощебазе сгнило 500 тонн картошки, досталось и мне, и редактору. Но благодаря выступлениям газеты меры все-таки принимались, недостатки устранялись. Материалы были действенными.

В то же время газета не только критиковала недостатки, но и часто писала о людях труда, просто об очень хороших людях, об их делах. Мне довелось поработать и повстречаться со многими замечательными людьми, которые старались оставить свой след на земле. Обо всем этом я старался проинформировать читателей газеты. Писал о том, каких замечательных бычков выращивали в Курганово (весом по 500 кг!), это удалось благодаря тому, что был организован сбор пищевых отходов — почти у каждого дома в селе стояли специальные бачки, хлебокомбинаты также собирали отходы и привозили их в откормочный цех. Или о том, что сельчане по собственной инициативе посадили сквер у обелиска, и хотя сейчас тех, кто посадил деревья, уже нет, деревья стоят и радуют новые поколения. Рассказывали о добровольцах, посадивших защитку вдоль дороги на Полевской, и сегодня проезжающие по этой дороге вспоминают этих людей добрым словом. Читатели были благодарны за рассказ о таких людях, как слесарь Сергей Говорухин, который все делал от души, не считаясь со временем: однажды под Новый год в Горном Щите перемерзла система отопления, и он не дал людям замерзнуть, сделал все, чтобы они встретили праздник в тепле и уюте. Или о таких, как Павел Давыдов, благодаря которому процветал тепличный комбинат, где к 23 февраля уже были огурцы, а цветы круглый год. Разве о таких людях не надо писать?

Я как и читатель, и как внештатный корреспондент всегда поддерживал с газетой тесную связь. Мне было интересно. Меня попросят — я готовлю материал: съезжу в область, напишу. Конечно, все мои публикации появлялись при помощи замечательных журналистов газеты, таких как Борис Воробьев, Римма Печуркина, Рудольф Шипулин. Каких только статей мы не выпускали! И критических, и лирических. Все было. Причем материалы часто иллюстрировались рисунками, которые делал Леонид Черных.

Я и теперь поддерживаю связь с газетой не только как читатель. В последнее время больше пишу статьи о ветеранах войны, об Афганистане, о Сталинграде — на эти темы можно найти много интересного, злободневного материала.

Конечно, сейчас газета немного изменилась: это и неудивительно — жизнь меняется. Но в то же время «Уральский рабочий» придерживается традиций: поднимает злободневные проблемы, информацию, опубликованную в газете, не только интересно читать, ее можно использовать и в работе. Естественно, я продолжаю читать газету. Сейчас в основном информацию люди получают из теленовостей, в них она подается более оперативно. Но в новостях все дается коротко, а в газете события описываются подробно, проводятся журналистские расследования, делается глубокий анализ.

Я считаю, что «Уральский рабочий» и сегодня играет важнейшую роль в плане информирования населения, — делится Михаил Манеев. — Его читают: в электричке, в городском транспорте всегда можно встретить людей, читающих эту газету. Наверное, это не случайно. Поэтому в день 105-летия хочу пожелать «Уральскому рабочему» процветания, чтобы эта газета по-прежнему была боевой и всегда раскрывала все секреты.