Видимо, на такое решение власть толкает разгул стихий: то засуха и пожары, то наводнения. Всем оставшимся без крова государство обязано предоставить жилище. Это обходится бюджету страны в гигантские суммы. Так, в 2010 году из-за пожаров экономика России потеряла около 450 млрд рублей, причем значительная часть средств пошла именно на компенсации пострадавшим, поскольку большинство из них не имело страховки. От наводнения на Дальнем Востоке пострадало более 135 тыс. человек и 14 тыс. домов. Весь ущерб компенсируется из государственного кармана, так как, по данным экспертов, в России страхуют недвижимость всего 5% собственников.

Попытка ввести обязательное страхование жилья предпринимается не впервые. Например, МЧС предлагало принять эти меры еще два года назад. Но тогда Минфин отклонил законопроект об обязательном противопожарном страховании, поскольку нельзя заставить гражданина защищать свое имущество.

В СССР такое страхование было. Но оно распространялось лишь на частный сектор и стоило копейки. Сегодня для многих россиян возврат к обязаловке, помимо нарушения их гражданских прав, может нанести и достаточно ощутимый финансовый ущерб. Как показал анализ расценок, самая дешевая страховка однокомнатной квартиры общей площадью 35 квадратных метров в каменном доме при размере страхового возмещения 250 тыс. рублей обойдется в 550 рублей в год. Стоимость годовой страховки деревянного дома на 100 тыс. рублей с баней и хозяйственной постройкой составит 1800 рублей. Правда, где такие дома найти, еще вопрос, но полисы эти — самые дешевые. В «Росгосстрахе» цена полиса составляет от 1 до 20 тыс. рублей. В ВТБ страхование деревянного дома площадью 100 кв. метров с электроснабжением — стоимостью 1,5 млн. рублей — обойдется в сумму от 5,5 до 12 тыс. рублей. Но на эти деньги новое жилище не купишь. Да и, если средняя пенсия сегодня составляет примерно 7 тысяч, сколько какой-нибудь бабушке придется копить, чтобы застраховать дом? Выходит, из-за нововведений пострадают жители малых городов и сельчане, невеликие доходы которых еще больше сократятся.

Есть и другой аспект, который вызывает сомнение в нужности такого изменения закона. Сегодня деньги не выплачивают, если ущерб нанесен в результате форс-мажорных обстоятельств. Надо полагать, наводнения к ним также относятся. Страхователи считают, что в таком случае нужно сначала исправить этот раздел закона. Немало отказов в выплате вознаграждения получают и граждане, не представившие ответчика, по вине которого произошла гибель имущества. В частности, когда жилье пострадало из-за террористического акта. Где они найдут виновника? Эти вопросы, очевидно, также должны быть четко прописаны в законе.