Меняются политические режимы, потребности людей отходят от привычных лозунгов «свобода, равенство и братство», и идеи Маркса утрачивают свою актуальность. Эксперты отмечают, что современная КПРФ уже больше не выражает левые идеи, а просто критикует нынешнее правительство. Что сегодня происходит с главной оппозиционной системой в стране, и могут ли коммунистические идеи получить новую жизнь, обсуждали участники новой встречи «Экспертного клуба Екатеринбурга».

– На мой взгляд, сегодня непонятно, какой идеологии придерживается КПРФ, – говорит политолог, доцент кафедры политических наук УрФУ Руслан Мухаметов, – Если посмотреть ее программы, то она ближе к ортодоксальному марксизму. А если почитать работы Геннадия Зюганова, то в них видна смесь левого консерватизма и евразийства. То есть, внутри партии нет единства, и наблюдается кризис левой идеи и самого понятия КПРФ.

О кризисе коммунистической идеи говорит и политолог Михаил Корабельников, отметив, что КПРФ теперь – «придворная оппозиция», а не полноценная идеологическая левая партия, которой она была в 90-е годы.

– Идею государственности, которую продвигали коммунисты, теперь забирает «Единая России», идею справедливости – «Справедливая Россия». К тому же, партия ослабляется скандалами за право, кто станет приемником Зюганова. Что же касается самих перспектив левой идеологии, которые подразумевают стремление к справедливости, честности в политики, – они будут всегда, особенно у молодого поколения. В этих идеях есть особый романтизм, который привлекает молодежь. Но их нужно направлять в конструктивное русло, а не загонять в протестное движение. Когда молодость сочетается с митингами и протестами, это всегда заканчивается очень плохо. В истории таких примеров достаточно, – считает политолог.

Эксперты клуба отмечают, что пример такого опасного сочетания все мы наблюдали и в майских событиях, связанных со сквером и Храмом Святой Екатерины. Недовольство действиями властей, помноженное на готовность молодежи к радикальным решениям, спровоцировали затяжной конфликт, который с трудом удалось решить. По мнению общественника Александра Гавриленко, несмотря на сложность ситуации, это был хороший прецедент, показывающий, как важна адекватная реакция властей на митинги.

– У нас сейчас повышается активность гражданского общества, и важно, чтобы власти в таких случаях принимали корректные решения. На сегодняшний день видно, что чиновники хотят наладить механизм взаимодействия с людьми. Получится или нет, неизвестно, но пока этого не произойдет, митинги и другие проявления деструктивной гражданской позиции будут продолжаться, – говорит Александр Гавриленко.

Специалист по конкурентной разведке Василий Ющук, опираясь на существующие протестные настроения, считает, что нужно менять оппозиционные «киты», на которых строится современная левая идея. В частности, надо отходить от принципа «отобрать у богатых – раздать бедным», и формировать новую реальность, в которой людям будут предоставлены равные возможности заработать. В этом случае все будет зависеть от личного упорства, знаний и мотивации людей. И это, на взгляд Василия Ющука, больше похоже на справедливое распределение ресурсов, чем просто «отобрать и раздать».

– Нынешняя целевая аудитория КПРФ стареет и постепенно выбывает из электората. Приходит молодежь, и чтобы ее заинтересовать, нужно менять идеи на те, что актуальны им, – считает эксперт.

С идеей равных возможностей для работы согласен и политолог Александр Белоусов. На его взгляд, формирование среднего класса, основанное на конструктивных принципах, а не просто очередном «раскулачивании» гораздо больше отвечает современной действительности.

– Несмотря на позитивные социологические опросы, согласно которым доходы людей растут, данные не соответствуют реальности. По факту, уровень жизни падает, зарплаты заморозились. Левые настроения все больше набирают популярность, а КПРФ этим настроениям уже не отвечает. Нужны изменения, и это очевидно, – заключает политолог.