Почему, в чем причина, что за «детская болезнь левизны» и как с этим справиться – сегодня этими вопросами в том числе задаются и областные власти, пытаясь помочь городу. Хотя самому Асбесту анализ положения важнее – на карту поставлено будущее территории без преувеличения, – осознание всей серьезности ситуации пока не пришло. Очень уж несерьезно все начиналось…

В 2017 году на выборах в городскую Думу большинство мандатов получили представители партии КПРФ. Их предвыборная программа строилась на протестной волне – например, против строительства в Асбесте завода по производству сурьмы. Хотя строительство действительно планировалось, крест на нем поставил еще предыдущий состав Думы, приняв новые правила застройки и землепользования. Согласно новым условиям, завод по производству сурьмы на купленном участке действовать не может – не соответствует санитарным и экологическим нормам. Владельцы завода пытались оспорить изменения, внесенные после покупки участка, но проиграли во всех судебных инстанциях России (в Международный суд не подавали).

Между тем администрация Асбеста готовила программу стратегического развития города, намереваясь заявить о себе для присвоения Асбесту статуса ТОР (территории опережающего развития). Для продвижения программы необходимо внести изменения в Генеральный план города – и вот тут вновь избранные депутаты от КПРФ сказали «нет». Преимущество по количеству мандатов позволило это сделать. В Асбесте нашлось немало сторонников такого решения.

«ТОР хотят принять специально, чтобы «протащить» в город сурьму» — объяснили коммунисты своим избирателям. И они поверили. Конечно, не все. Здравомыслящих горожан, знающих и понимающих, зачем Асбесту новые предприятия и рабочие места, тоже немало.

— Вы сейчас совершаете преступление против города и его жителей, — не удержался от эмоций представляющий депутатам программу стратегического развития заместитель главы Асбеста Андрей Минаев. Администрация оспорила решение представительного органа в суде.

Но на этом еще ничего не кончилось – председатель Думы Андрей Самарин (представитель КПРФ) упорно снимал вопрос о внесении изменений в Генеральный план города с повестки дня. Его действия опять стали предметом судебного рассмотрения. Однако решение судьи вновь не исполнено.

— Поведение спикера противоречит закону и здравому смыслу, — считает депутат из оппозиции Сергей Ларионов. – Если уж суд не указ…

И тут у представителей КПРФ обнаружились нарушения антикоррупционного законодательства. У спикера Андрея Самарина в декларации заявлена избушка 55 кв.метров, на поверку оказавшаяся коттеджем, втрое большим по метражу, а Наталья Крылова не указала в декларации квартиру, в которой проживала определенное время. Нашлись финансовые «скелеты в шкафу» и у других однопартийцев. В Думу уже направлены представления прокурора с требованиями нарушителям сложить полномочия.

Именно поэтому с 25 декабря прошлого года заседания Думы (одно плановое и два внеплановых) собраться не могут. Прогуливают депутаты КПРФ, ссылаясь на плохое самочувствие (на самом деле в Асбесте рост заболеваниями ОРВИ и гриппа). Но очевидцы утверждают, что видели больных вполне здоровыми. Ведь как только соберется кворум, придется рассматривать представление надзорного органа, — а вариантов удержать мандат нет.

На днях в Асбест приезжал и встречался с депутатами вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько.

—Асбест всегда был одной из важнейших территорий с хорошими перспективами социально-экономического развития. Но последние несколько лет взаимодействие думы с администрацией и депутатов между собой существенно ухудшилось. А где нет единства власти – туда не идут инвестиции, — прокомментировал ситуацию представитель региональной власти. – Краеугольным камнем стал вопрос строительства сурьмяного завода. Но инвестор, насколько мне известно, уже отказался от реализации проекта. Второй вопрос – это ТОРа: есть противники, но градообразующее предприятие рано или поздно начнёт сокращать объёмы производства, и возникнет проблема с рабочими местами. Третье – спор о председателе. Мы предложили депутатам самый демократичный выход – собраться и обсудить альтернативные кандидатуры.

Согласно достигнутым договоренностям, Дума Асбеста соберется на заседание 28 февраля,  ключевым вопросом повестки должно стать принятие стратегии развития города. Ситуация, когда Дума не принимает важных решений лишает город инвестиций и перспектив развития. Пример ближайших Асбесту соседей – Белоярского района это доказывает. Когда здесь договорились депутаты, началась конструктивная работа и бюджетные, в первую очередь, инвестиции пошли: деньги на котельные, школу, уличное освещение.

—Городские власти приложат все усилия, чтобы создать благоприятные условия для наших предприятий и для того, чтобы в Асбест пришли серьезные финансовые вливания, — считает глава Асбестовского городского округа Наталья Тихонова. – Нам надо возвращать лидерские позиции Асбеста, поэтому в ближайшее время необходимо принять стратегию развития города и возобновить конструктивную работу представительного органа власти.

— Для нас неважно, как будет называться механизм  развития территорий, главное – создать условия, при которых в Асбесте будет активно развиваться местный бизнес, придут инвестиции, и это повысит уровень жизни людей, — подчеркнул Сергей Бидонько.

Есть еще одна причина, по которой идет сейчас в Асбесте информационная война. В апреле ему предстоит доказывать право на существование на заседании Сторон Роттердамской конвенции. Да, такая особенность у города Горного Льна – жизнь в условиях антиасбестовой компании вот уже больше 20 лет. Каждые два года собирается конференция в Женеве, где ставится вопрос – внести хризотил-асбест в список особо опасных веществ. И тогда «заколачиваем окна, пакуем чемоданы» - образно высказался председатель совета директоров ОАО «Ураласбест» Владимир Кочелаев в недавнем своем обращении к землякам. Кому выгоден политический с экологической подоплекой конфликт в Асбесте? Ответ на поверхности.