Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Без признаков пола

Конституционный суд (КС) России признал неконституционным лишение женщин, обвиняемых в уголовных преступлениях, права на суд присяжных. Коллизия возникла в 2013 году после внесения изменений в УПК РФ, согласно которым суды присяжных получили право рассматривать лишь те дела, максимальное наказание по которым предусматривает пожизненное заключение.

По российскому законодательству его не назначают несовершеннолетним, женщинам и мужчинам старше 65 лет.

Жалобу в Конституционный суд на эту норму подала Алена Лымарь, осужденная на 8 лет за убийство полугодовалой дочери, которой не удалось добиться рассмотрения дела судом присяжных. Конституционный суд, рассмотрев вопрос о гендерном неравенстве граждан перед законом, признал п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ не соответствующим Конституции. Как отметил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту.

Член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Общественной палаты Свердловской области Владимир Винницкий считает, что законодателям нужно будет поправить УПК так, чтобы все дела по статьям, предусматривающим пожизненное лишение свободы, рассматривались судом присяжных, либо добавить, что женщины, обвиняемые по этим статьям, имеют право на такой суд.

Что это даст обвиняемым в особо тяжких преступлениях? Шанс на смягчение наказания. Как правило, присяжные выносят в 15 раз больше оправдательных приговоров, так что шансов быть оправданными у женщин в настоящее время в 15 раз меньше, чем у мужчин.

На всероссийском совещании судей Президент предложил укрепить роль института присяжных заседателей, расширить число составов преступлений, которые они могут рассматривать. Такой суд у нас пока не всегда оправдан, так как нет полной состязательности сторон при рассмотрении дела. Судья сам определяет, какие доказательства можно представлять, а какие нет. К тому же есть сложности с осуществлением такого правосудия.

Как отметил председатель областного суда Александр Дементьев, суды затрудняются набирать необходимый состав присяжных (12 человек). В настоящее время предлагается уменьшить их численность: для районных судов набирать по 6 присяжных, для областных — по 8. В судебных залах необходимо выделить места для присяжных и совещательные комнаты. Такая возможность есть не везде. Он также отметил, что в России решили использовать английскую форму суда присяжных, когда судья назначает наказание, а присяжные определяют виновность.

Автор статьи: Ирина АРТЕМОВА, фото: pravdoryb.info

Другие новости