Правда до практических решений, которые могли бы уменьшить доходы стариков, пока не доходило. Но вот на днях был сделан первый шажок в этом направлении — правительство выразило готовность, начиная со следующего года, отказаться от индексации пенсий на величину инфляции. И названа даже цифра, до которой может быть спущена индексация — до 5,5%. Тогда как, напомню, в 2015 году инфляционная компенсация составила 11,4%, а в 2016-м, по разным оценкам, инфляция может разогнаться до 15%, а то и до 18%. За счет же снижения размера индексации за последующие три года рассчитывают сэкономить 2,5 трлн рублей.

Впрочем, не факт, что такое решение будет непременно принято в ближайшее время и в предложенном виде. Резким движениям на пенсионном поле препятствуют социальные и политические соображения. Ведь у нас количество пенсионеров перевалило за 40 млн. В Свердловской области их, по данным на конец прошлого года, свыше 1 млн 300 тысяч. В своем большинстве это активные избиратели, и обижать их в преддверии выборов в Госдуму, Законодательное собрание и на пост губернатора (2017 год — уже не за горами), может выйти боком.

Также надо учитывать, что для пенсионера инфляция болезненнее, чем для более молодой части населения. «Если взять корзину пенсионера, в которой более половины занимают продукты питания, причем не все, а наиболее необходимые, то там, конечно, инфляция выше», — объяснил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» признанный эксперт в социальной сфере Евгений Гонтмахер.

Ситуация усугубляется тревожной тенденцией, выявленной недавним опросом Фонда общественного мнения (ФОМ). По его данным, если в феврале текущего года начали экономить на продуктах питания 51% опрошенных, то в настоящий момент так делают 63% респондентов. Росстат же подсчитал, насколько с начала года изменились цены на различные продукты питания. Так, по состоянию на первую декаду июня больше всего подорожали морковь (почти 70%), капуста (67%) и лук репчатый (около 50%).

В чем, к слову, можно убедиться, посетив дискаунтер в центре Екатеринбурга. Цена картофеля там (названного ранним, а другого нет) вплотную приблизилась к психологически важной отметке 50 рублей за килограмм. А это основа рациона большинства, в первую очередь — стариков. К тому же ФОМ выяснил, что чуть не треть респондентов сократила покупку мяса и птицы.

Одно время дефицит средств в Пенсионном фонде пытались объяснить резким одномоментным повышением выплат отставникам Вооруженных сил, МЧС, ФСБ и прочих силовых структур. Насколько это верно, сказать трудно, так как эти данные засекречены. К тому же пенсии перечисленным категориям граждан, вопреки распространенному мнению, не имеют никакого отношения к ПФР, так как средства на их выплату закладываются в бюджетах соответствующих министерств: военным — Минобороны, спасателям — МЧС и так далее.

Впрочем, и резервов для оптимизации без угрозы еще больше «посадить» экономику почти не осталось. Так, если пенсии снизятся за счет отказа привязать их индексацию к инфляции, то упадет и потребительский спрос. К тому же, по мнению экспертов, линейное сокращение расходов здесь не поможет, так как необходимо изменение их структуры в пользу тех, которые впоследствии обернутся ростом доходов.

На первый взгляд, кажется бесспорной набирающая популярность точка зрения, что пора замахнуться на «священную корову» и приступить к уменьшению оборонных расходов. Но можем ли мы это себе позволить при ныне складывающейся международной обстановке? Вот я беру вышедший на днях Глобальный индекс миролюбия (GPI) от The Institute for Economics and Peace. Согласно ему РФ занимает третье место в десятке стран с наибольшими тратами на вооруженные конфликты. Из отчета следует, что мы направили на вооруженные конфликты $354 млрд, что  более чем в два раза меньше аналогичного показателя по Китаю ($898 млрд). США тратят на вооруженные конфликты почти в шесть раз больше, чем Россия ($2,03 трлн).

Нужно учитывать, что из-за падения цен на нефть, международных санкций, общей стагнации экономики увеличивается разрыв между сокращающимися зарплатами — источником доходов для пенсионных выплат и самими пенсиями, которые по закону нужно  индексировать на уровень инфляции. А так как у ПФ нет достаточного количества денег, то их по нарастающей придется брать из федерального бюджета, увеличивая его дефицит и разгоняя инфляцию.

Заместитель директора Института экономики УрО РАН Владимир Бочко убежден, что проблемы с пенсиями отдельно не решаются, а только в контексте общей реформы. «Уже больше 10 лет ученые-экономисты предлагают изменить структуру расходов. Приоритет должен быть отдан образованию, которое наращивает человеческий потенциал, и развивать наукоемкие производства. В первую голову, обрабатывающую промышленность. И если бы тогда нас послушали, ситуация сейчас могла бы быть иной».

Но что можно сделать на уровне Свердловской области? Напомню, что через несколько дней в Екатеринбурге открывается «Иннопром» с участием премьера Дмитрия Медведева и множества других ВИПов. Чем не место, чтобы поднять все эти острые вопросы!