Приговор экс-чиновнице был вынесен два месяца назад Кушвинским городским судом, женщина приговорена к 7 годам лишения свободы. Галина Никитина обвинялась по части 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). Следствию удалось доказать, что обвиняемая, занимавшая на тот момент пост главы города, получила 2 млн 750 тысяч рублей за содействие в получении выгодного контракта одной из строительных фирм. Контракт и впрямь был выгодным: в Кушве планировалось строительство 5-этажного дома на 90 квартир в рамках программы переселения из ветхого жилья. Областной бюджет выделял на эти цели около 106 млн рублей.

Получив в качестве аванса 30% сметной стоимости объекта, фирма-«победитель» поковырялась для вида на стройплощадке и вскоре тихо исчезла из зоны видимости государственных кредиторов. На том месте, где еще 7 лет назад должна была вырасти новенькая пятиэтажка, сегодня зияет котлован с полуразрушенным фундаментом.

…Галина Никитина руководила городом 6 лет, придя во власть с поста генерального директора «Кушвамежрайгаз». Ушла в отставку в 2010 году после скандала, связанного с убийством местного предпринимателя — 30-летнего Константина Полякова. Организатор убийства, главный бухгалтер МУП «Коммунэнерго» Марина Нечаева, позже была осуждена на 12 лет колонии («УР» писал об этом громком процессе). Но кушвинцы до сих убеждены, что Нечаева была лишь исполнительницей преступного замысла, целью которого было расчистить коммунальный рынок для структур, аффилированных с руководством города.

По словам одного из членов городского Совета ветеранов, вопрос о лишении Галины Дмитриевны звания почетного гражданина Кушвы поднимался на заседании совета  еще тогда, когда шло расследование уголовного дела о взятке, полученной Никитиной. Такой же позиции придерживается и председатель Совета почетных граждан Кушвы Георгий Николаев. Но решение должна принимать городская Дума.

— Человек, совершивший уголовное преступление, не может носить звание почетного гражданина города, — соглашается Николай Ширинкин, один самых авторитетных кушвинских депутатов. — На январском заседании Думы этот вопрос затрагивался депутатом Александром Жуковым. Однако приговор Никитиной еще не вступил в законную силу, Галина Дмитриевна его опротестовала, апелляционная жалоба еще не рассмотрена, поэтому мы, исходя из презумпции невиновности,  пока не имеем права лишать экс-мэра почетного гражданства.

С правовой точки зрения, позиция безупречная, но ничто не мешает думцам дать моральную оценку важной персоне — так сказать, по совокупности заслуг. Кстати, в положении о почетных гражданах Кушвы указаны причины, по которым носитель престижного титула  может быть его лишен: привлечение к уголовной ответственности либо дискредитация почетного звания. Если первая позиция действительно требует строгого судебного подтверждения, то вторая вполне может опираться на общественное мнение, которое, как ни крути, складывается не в пользу высокопоставленной арестантки.

Другое дело, что в Кушве общественным мнением не принято интересоваться, иначе Галина Никитина не получила бы звание почетной гражданки через два года после того, как стала главой местного самоуправления. На ропот удивления горожан: за что, за какие заслуги столь стремительно номинирован новоиспеченный мэр — местные законотворцы реагировали индифферентно, в объяснения не пускались, из чего публика сделала вывод, что Никитина сама себя и наградила — для большего престижа. 

— Тот состав Думы был какой-то беспринципный, раздавали звания всем подряд, кому можно и кому нельзя. Мнения горожан не спрашивали, даже положения о присвоении звания не было. Сейчас создана специальная комиссия, она строго подходит к каждой кандидатуре, — уверяет Николай Пахомович.

Задним числом сортировать ранее произведенных в почетных граждан никто не собирается, хотя в Кушве на 40 тысяч населения — полсотни носителей этого звания, — втрое больше, чем, скажем, в Каменске-Уральском. С другой стороны, никакого лимита на достойных людей не существует, пусть в Кушве их будет больше, чем где-либо. Однако и риск дискредитации почетного звания при таком подходе выше. Выбор достойнейших всегда субъективен, но не настолько, чтобы не отличить честного человека от бесчестного. А уж коль вышла такая промашка, то не исправить ее — значит, нанести нравственный урон всем действительно безупречным гражданам.

…На днях в галерее почетных граждан в городском Дворце культуры одним портретом стало меньше — работники ДК сняли фотографию Галины Никитиной. По своей инициативе или по чьей-то просьбе, выяснить пока не удалось.

Кстати, у Галины Никитиной немало других наград: почетные грамоты губернатора, правительства Свердловской области, региональных министерств и ведомств, общественных организаций,  знак «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года»,  нагрудный знак МЧС России «За заслуги»; памятная медаль в честь «100-летия прославления в лике святых Серафима Саровского чудотворца».

«УР» попытается выяснить, отзовут эти ведомства свои награды, если приговор по уголовному делу бывшей градоначальницы вступит в силу.

Небольшое исследование, проведенное силами собственных корреспондентов «УР», показало: пока ни в одном муниципалитете не было случаев, чтобы кого-либо лишали ранее присвоенного звания почетного гражданина. С другой стороны, многие респонденты, опрошенные журналистами, отметили, что зачастую это звание присваивается не по заслугам, а по должностям, а отбор претендентов происходит кулуарно.