Нечто подобное уже было — некоторое время назад атаке подвергся другой гигант — Microsoft. Дело в том, что честная конкуренция и истории про то, как «стали богатыми, потому что оказались лучше», — конечно же, миф для наивных. Скромная фирма юного Билла Гейтса стала мегаимперией, а сам он — то ли первым, то ли вторым в списке самых богатых людей, главным образом потому, что Биллу удалось подписать контракт с гигантом. Концерн IBM обязался ставить операционную систему Microsoft Windows на все свои «персоналки». Это, кстати, было спасением и для IBM, который в те годы (начало 1980-х) потерял положение лидера компьютерной отрасли, поскольку промедлил выйти на возникший рынок персональных компьютеров и дал закрепиться на нем мелюзге типа Apple.

Этот альянс рынок воспринял спокойно: в конце концов та же Apple еще жестче навязывала покупателям свои операционки. Однако несколько лет спустя Microsoft стала расширять свой ассортимент. Что-то покупатель получал сразу же в пакете с «операционкой», что-то ему предлагали докупить, ненавязчиво убеждая, что прикладные программы от производителя операционной системы имеют больше шансов работать устойчиво.

Другие производители «софта», особенно системных утилит, не просто несли убытки — они оказались на грани банкротства. Вот тогда-то последовали жалобы в американские антимонопольные органы по поводу некорректной конкуренции. На Microsoft были наложены санкции, и ей пришлось переписывать соглашения с производителями компьютеров по всему миру. Хотя конкурентов это все равно не спасло. Сегодня уже мало кто вспомнит, что когда-то были текстовые редакторы или системы управления базами данных, помимо Word или Access, и лишь сравнительно недавно оказалась подорвана монополия интернет-браузера Internet Explorer.

По сути дела, юная даже по меркам компьютерной отрасли компания Google повторяет тот же финт. Начала она с создания поискового сервера. Однако затем пришла к созданию аналога Windows для мобильных устройств — системы Android. Выбор покупателя сужен: выбирая модель смартфона, вы тем самым выбираете его операционку.

А операционка Android спешит навязать вам интернет-браузер и поисковые приложения, использующие именно тот сервер, с которого начался Google.

«Представьте, что вы строите себе дом, полностью оплачиваете все расходы по его строительству, но подвести электричество, газ и воду, а также поселиться в нем вам разрешат, только если вы купите мебель у определенного поставщика», — образно характеризует на сайте Slon.ru сложившуюся ситуацию один из наиболее последовательных критиков монополизма Google Юрий Вечер.

Как утверждают в пресс-службе Яндекса, противостоящая им компания использует свое монопольное положение для вытеснения из устройств на Android конкурентов по различным сервисам. Прежде всего тем, что добиваются от производителей устройств предустановки сервисов и приложений Google. И это уже громадное конкурентное преимущество. Ведь не все люди привыкли менять настройки и зачастую предпочитают пользоваться тем, что уже установлено.

А то и в соглашения включаются пункты, в которых содержится прямой запрет на установку сервисов и приложений конкурентов. «В результате, если производители устройств не соглашаются продвигать сервисы Googlе, в частности — устанавливать по умолчанию поиск Google, они могут лишиться доступа к компонентам платформы Android, от которых зависит успешность их смартфонов. Именно поэтому мы говорим о необходимости отделить операционную систему Android от поиска Google и других пользовательских сервисов. У производителей должен быть выбор, какие сервисы им предустанавливать по умолчанию в своих смартфонах и планшетах», — отмечается в официальном заявлении Яндекса.

Это примерно так же, как в торговых сетях, где поставщики борются за право выкладки своих товаров на видных местах. Потому как, если хороший продукт задвинуть на дальнюю полку, то не каждый покупатель его найдет и узнает о его высоких достоинствах.

Правда на Интернет-форумах можно прочитать, что пользователь, если хочет, наряду с продуктами Google может установить и продукты того же Яндекса. И продвинутые юзеры это делают. Благодаря чему доля поиска Яндекса на Android в целом составляет 44%. Правда наметилась тенденция к уменьшению. Возможно,  потому, что у нас в стране растет число мобильных интернет-пользователей. На начало прошлого года их количество приблизилось к 25 млн человек. Причем порядка 2,5 млн выходят в Интернет только с мобильных устройств. И большинство пользуются тем, что предустановленно на устройстве, то есть Google. Подобная ситуация грозит тому же Яндексу тем, что может уменьшиться и его общая доля на рынке.

Происходит же все это, считают оппоненты Google, по причине отсутствия честной и прозрачной конкуренции, что замедляет развитие отрасли. Это вредит и людям, потому что кто-то решает за них, чем им пользоваться, отсекая возможность сравнить разные приложения и сервисы, испытав их в работе. Более того, из документов, представленных российской компанией, следует, что Google запретил предустановку сервисов Яндекса на устройствах Fly, Explay и Prestigio.

Стоит объяснить, почему эти компании бьются за то, чтобы люди искали информацию именно на их серверах или пользовались другими бесплатными сервисами (электронная почта, хранилище файлов). Все просто — это обеспечивает частоту показов рекламы, за что рекламодатели платят огромные деньги. Ведь поисковик может показать рекламу не абы кому, а тому, кого она может заинтересовать. У него есть бесценный ресурс: сведения, какую информацию какой пользователь ищет. Кстати, не исключено, что поисковики берут деньги и за скрытую рекламу, подтасовывая результаты поиска — выдавая вперед ссылки на сайты тех предприятий, которые «подмазали телегу».

Поэтому, считают заявители в ФАС, у производителей и пользователей должен быть выбор, какой поиск по умолчанию будет установлен на их смартфонах и планшетах и какие сервисы им устанавливать по умолчанию. Идеальной для Яндекса ситуацией было бы отделение операционной системы Android от поиска Google и других пользовательских сервисов. А не так, как сейчас, когда они фактически срослись.

Конфликт переходит в политическую сферу. За Google уже заступился американский президент Барак Обама. А ФАС, которая брала на размышление целый месяц, вдруг приняла решение об открытии антимонопольного расследования всего через три дня после поступления заявления от Яндекса. По мнению экспертов, дело не только в том, что каждое государство поддерживает родной бизнес. Тут замешаны вопросы национальной безопасности. Google — один из ведущих партнеров Агентства национальной безопасности США, электронной разведки. Те же данные о поисковых запросах — важный ресурс разведки, как и возможность читать переписку пользователей из других стран. А фотографии, да еще с указанием координат, которые люди хранят в Сети, — существенное подспорье для аналитиков военной и экономической разведки.

Подчинится ли американский интернет-гигант неприятному для него решению российского органа? Стоит вспомнить, как несколько лет назад в России была запрещена продажа устройств навигации без возможности работы в ГЛОНАСС. Мировые гиганты подчинились как миленькие. Ведь российский рынок — огромен, и терять его не хочется. Та же Google, как миленькая, исполняет драконовские предписания китайских властей, блокируя на территории Китая неугодную государству информацию…