Доклад о движении денежных средств, поступающих от надбавок к тарифам, и платы за подключение объектов, о строительстве и вводе мощностей на различных технологических площадках руководитель «Водоканала» Александр Ковальчик начал еще в автобусе. Продолжил в цехе ультрафиолетового обеззараживания — в конце производственной цепочки, по всем звеньям которой депутаты прошли, проявив изрядный интерес и прилежание.

Современная аэрационная станция отличается от бочки золотаря, как космический корабль от телеги — иначе не справиться с потоком нечистот, не сохранить в пристойном виде среду обитания. Отходы жизнедеятельности большого города, благодаря применению самых передовых технологий и современного оборудования, переводятся в инертное состояние, вода сбрасывается чистой и прозрачной, а извлекаемый попутно метан будет использован для отопления.

В отчете «Водоканала» речь идет о двух инвестпрограммах: муниципальной, развернутой в 2007 году (по мероприятиям 2013 года), и аналогичной ей, рассчитанной на 2014 и 2015 годы и утверждаемой, в соответствии с изменениями в федеральном законодательстве, областным правительством. В перечне выполненного — завершение строительства насосной станции второго подъема на Головных сооружениях водопровода, цеха ультрафильтрации Западной фильтровальной станции, реконструкция канализационных коллекторов на улицах Горького, Фурманова, Куйбышева, систем водоотведения микрорайонов Солнечный, Мичуринский, цеха механического обезвоживания Южной аэрационной станции и многое другое. Ряд объектов близятся к завершению, в том числе на третьем пусковом комплексе Северной аэрационной станции.

В составе этой думской комиссии, кстати, есть крупные застройщики, являющиеся — через систему платежей за подключение — соинвесторами программ «Водоканала». Виктор Ананьев в своем комментарии в целом положительно оценил увиденное и услышанное и вообще уровень взаимодействия с «Водоканалом» в сфере жилищного строительства: «Глобальная стратегия развития нас устраивает, локальные вопросы, конечно, возникают, но носят, как правило, рабочий характер».

Владимир Крицкий, который, помимо своей производственной деятельности, еще и возглавляет профильную комиссию Гордумы, дал более развернутый ответ:

— Если говорить с точки зрения деятельности нашей компании, система работы «Водоканала» меня вполне устраивает. По всем объектам, которые мы вводили в строй, мы заключали договоры о плате за подключение, понимая, в каком объеме и в какую точку должны быть поданы соответствующие ресурсы, и своевременно их получали. Самый яркий пример — поселок Мичуринский, где не было ни водопровода, ни канализации, а теперь все есть. Сотрудничаем и по другим объектам — на Латвийской, на Рассветной… Нельзя сказать, что споров вообще не возникает, но после дополнительного обсуждения они всегда разрешаются. А как председатель комиссии могу сказать, что мы специально выехали на объекты инвестпрограммы, которые уже построены или находятся в стадии строительства, чтобы понять: а) на что тратятся деньги; б) в какой степени готовности находятся сооружения, в которых так нуждается город. И нас не может не радовать тот факт, что уже завершено строительство и передано в казну объектов водоснабжения и водоотведения на 8 млрд рублей, в ближайшее время к ним добавятся сооружения еще на 2 млрд. Плюс к тому мы увидели, как происходит очистка сточных вод, какого качества вода получается на выходе с Северной аэрационной станции, каков здесь уровень технологической культуры. Думаю, что члены нашей комиссии получили достаточный объем информации, чтобы объективно оценить ход выполнения программ и помочь определиться другим депутатам на пленарном заседании Думы.

[photo]2470[/photo]