Особенно иронизируют в научном сообществе математиков и физиков: мол, ну надо же, допер «ученый»… А до чего, собственно, «допер»?

Студент вывел не что иное, как формулу бессмертия. Если быть точнее, математическим путем попытался доказать, что жизнь после смерти существует. По его мнению, существует однозначно, и сомнений быть не может — об этом наглядно говорят расчеты. «Конечная постоянная величина на выходе означает, что жизнь после смерти существует и зависит исключительно от нашего с вами жизненного опыта, — поясняет Юрий Берланд в интервью местным журналистам. — Жизнь — это функция от времени. Тогда смерть — это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности. При раскрытии мы получаем неопределенность, бесконечность на бесконечность. Но если мы его решаем, то мы получаем, что это сумма наших мыслей, наших чувств, наших желаний за весь период нашей жизни. К тому, что мы видим, слышим и чувствуем здесь и сейчас. Решение — это конечная величина, что после смерти нас ждет четкое, определенное восприятие мира.

Собственно, эти умозаключения тут же и подвергли жесткой критике, специалисты полагают, что это абракадабра какая-то, мол, и параметры студент заложил не те, и вообще из формулы ровным счетом не следует, что есть жизнь после смерти. «Разве то, что бога нет».

Я, конечно, не математик, ни в формуле бессмертия, ни в закладываемых в нее данных, прямо скажу, ничего не смыслю. Более того, интуиция подсказывает, что теория от Берланда и впрямь выеденного яйца не стоит, но все же в принципе довольна тем, что объявился такой студент, который не постеснялся рассказать о своем открытии. Очевидно, заведомо зная, что его теорию сочтут бредом. Ну и пусть, ибо самые серьезные научные открытия когда-то начинались с вопросов, которые обществу казались странными и глупыми.

Да и почему глупыми? На самом-то деле человечество во все времена задавалось вопросом, есть ли жизнь после смерти, и до сих пор не нашло на него ответа. Есть, кстати, у Юрия целая группа поддержки, которая сбирает деньги для того, чтобы издать его «бессмертный труд» в одном из научных международных журналов, чтобы обсудить его в широких научных кругах.

В общем, на мой взгляд, самое ценное во всей этой истории — стремление Берланда открывать. Мы же, как говорят ученые, знаем об окружающем нас мире не более 1% информации, и это несмотря на все кажущееся могущество современной цивилизации. Да и кто, собственно, проверит, один процент или нет — может, и того меньше.

А не было бы «бредовых» идей, и не было бы никогда никакой науки в помине. Кто знает, а стал ли Циолковский ученым с мировым именем и достигли бы мы таких высот в космонавтике, не сведи его в молодости судьба с Николаем Федоровым, основоположником русского космизма, мечтателем и футурологом. Николай Федоров работал простым хранителем единственной бесплатной в Москве библиотеки и мечтал воскресить людей. Ибо считал, что гибель даже одного человека — большая трагедия. С помощью науки он намеревался собирать рассеянные молекулы и атомы, чтобы «сложить их в тела отцов».

Науке Федоров отводил место рядом с искусством и религией в общем деле объединения человечества, включая и умерших, которые должны в будущем воссоединиться с ныне живущими. Конечно, всем воскресшим места на земле не хватит, полагал Федоров, но есть же другие планеты, где бывшие земляне вполне могли бы обосноваться. Собственно, во многом из этих благих помыслов и начали развиваться космические воззрения Николая Федорова. Константин Циолковский признавался в одном из своих трудов, что Николай Федоров заменил ему известных профессоро, и чтил его до конца своих дней. Николай Федоров давал Константину запрещенные книжки, заботливо опекал его. Но, к слову, никогда за все время знакомства не заговаривал с ним о космосе. Циолковский узнал о его взглядах много позже, уже лет через 10 после его смерти. Вот так. А ведь кто-то тоже скажет «бред» про бессмертную жизнь и воскрешение. Ну да, Федоров жил в XIX веке, а мы в XXI-м. Но много ли это меняет? Вопросы жизни, смерти, существования души так и остались неразгаданными.

А кто не знает о существовании Шнобелевской премии, шутливого аналога Нобелевской, которую каждый год вручают за самые, казалось бы, несерьезные открытия. В ее недолгой истории немало примеров, когда одному и тому же ученому в разное время и за разные открытия вручалась то Нобелевская, то Шнобелевская премии. Что никоим образом не принижает статус больших ученых. Ну вот, к примеру, Андрей Гейм, между прочим, советско-российского происхождения, в 2000-м году получил Шнобеля за левитирующую лягушку (использование магнитов для того, чтобы продемонстрировать возможности левитации лягушки), а ровно через 10 лет ему совместно с Константином Новоселовым, выходцем из Нижнего Тагила, вручили Нобелевскую премию за практическое получение графена. Надо сказать, это одно из самых выдающихся достижений в области физики за последние годы.

Так что, чем черт не шутит, может, когда-то и над студентом Юрием Берландом перестанут смеяться, и о его формуле бессмертия будут говорить исключительно как о начале его научных исканий в молодые годы.