У многих это заявление вызвало, по меньшей мере, недоумение. Ведь именно губернатор так торопился, заставляя парламент проштамповать закон, формирующий процедуру «расчлененки». Но, как пояснил глава региона в эфире программы «Послесловие» на телеканале «41-Домашний», «ни в федеральном, ни в областном законодательстве нет такого понятия, как расчленение. Есть вопрос передачи части полномочий на районный уровень».

Как в воду глядели мои коллеги. Еще в среду Георгий Борисов в своей колонке «Синие глаза» писал: «Он запретил расчленять город. А через неделю может сказать, что город нужно переструктурировать». Прием старый: одно и то же действие можно называть разными словами, одни из которых звучат ужасно, другие — очень даже привлекательно или хотя бы нейтрально.

Важно-то другое. Реформу муниципальной власти должны обсудить горожане и вынести свой вердикт. Услышав предварительно не эмоционально-окрашенные эпитеты, а исчерпывающее, детальное описание того, как должна выглядеть новая система власти.

Пока деталей и конкретики как-то маловато — и это настораживает само по себе, как и всегда, когда тебе предлагают купить «кота в мешке». Если бы сторонникам реформы было чем соблазнять горожан, думается, они бы не были столь скупы на слова. А то, что все-таки становится известно, отнюдь не вдохновляет, и против реформы решительно высказывается большинство горожан — как рядовых, так и людей авторитетных, знающих.

Вчера, к примеру, еще раз против скоропалительной реформы выступил сенатор Совета Федерации, экс-мэр уральской столицы Аркадий Чернецкий. Он напомнил, что на реформу не «подписался» ни один крупный город, за исключением Челябинска, да и там это, по его мнению, произошло лишь потому, что новый губернатор только начинает входить в курс дела. Чернецкий назвал реформу «страшной бомбой». По его словам, когда в начале 1990-х в городе были райсоветы, это делало систему управления громоздкой, медлительной, вносило в нее хаос.

«Если мнение такое горожан будет, то мы обязательно его изучим, поработаем, прислушаемся к тому, что говорят, и предложим свое решение. Мы дали людям возможность порассуждать, подумать…» — заявил в «Открытой студии» канала «41-Домашний» губернатор Евгений Куйвашев. Нет ли здесь очередной игры в слова? «Изучим», «прислушаемся» абсолютно не означает «сделаем, как считают нужным горожане».

Собственно, именно потому инициированный губернатором закон не содержит внятного описания того, как должно изучаться мнение людей. Правовая ситуация такова, что любое мероприятие, даже совещание губернатора со своей секретаршей, можно назвать «народными слушаниями» и радостно отрапортовать в Москву, что народ — за реформу.

Недаром решение Гордумы провести публичные слушания по данному вопросу вызвало столь болезненную реакцию губернатора. Мероприятие, на котором сможет высказаться любой взрослый гражданин, имеющий екатеринбургскую прописку, практически гарантированно дает вердикт «реформе по-губернаторски — нет». И игнорировать его, сказать потом «я все-таки решил пойти против мнения екатеринбуржцев» губернатору будет крайне сложно.

Позавчера глава Екатеринбурга Евгений Ройзман на пресс-конференции пересказал свой разговор с губернатором. «Этот закон обречен на принятие. Зачем сопротивляешься?» — спросил его губернатор. «Я все-таки посопротивляюсь. Я не могу иначе», — ответил Ройзман.

Думается, в городе много людей, которые не могут иначе… Людей, которые категорически против того, чтобы от их города осталось одно название.