Напомним, вся история со злополучным жилым комплексом «Рощинский» (улицы Рощинская — Якутская — Патриотов) началась еще в 2003 году, когда компания «Новый град» с привлечением средств дольщиков начала строительство многоквартирных домов.

В 2008 году компанию признали несостоятельной, ее руководителя осудили за преднамеренное банкротство, а недостроенные объекты взяла под свое крыло на достройку корпорация «Маяк». Генподрядчиком на строительстве выступало ООО «Росстройинвест», подрядчиком — ООО «Оптима-строй». Как позже выяснилось, именно с этой подрядной организацией потенциальные жители дома на Рощинской, 9 и заключали договоры на приобретение квартир. Как уверял директор «Оптима-строй» Николай Дощанский, корпорация «Маяк» рассчиталась тогда с подрядчиком квадратными метрами в еще недостроенном доме. «Маяк» от договора уступки прав потом отказался, а дольщики остались и без квартир, и без денег.

Полтора года назад было возбуждено уголовное дело о мошенничестве, главными фигурантами которого стали Николай Дощанский и Владимир Торосян, руководитель строительными работами «Оптима-строй». Но они, как считают потерпевшие, лишь исполнители, но никак не главные фигуры в шахматной партии, в которой разыгрывались мошеннические схемы с квартирами и деньгами обманутых дольщиков.

— Мы недовольны ходом следствия, поскольку наши доводы никак им не воспринимались, — заявил обманутый дольщик Андрей Ершов. — Мы всегда говорили о том, что денежные средства привлекались фирмой «Оптима-строй», и дом строился на наши деньги. Но в материалах дела есть прямое подтверждение тому, что указание привлекать денежные средства поступали от корпорации «Маяк», непосредственно от В. А. Конькова. Однако следствие почему-то полагает, что «Маяк» к этому отношения не имеет. Мы категорически против этого и хотели бы, чтобы Следственный комитет более детально рассмотрел материалы дела. Считаем, что следствие намеренно уходит в противоположную сторону, выгодную для корпорации «Маяк».

Как сообщила другой представитель потерпевшей стороны Ирина Агафонова, в самое ближайшее время материалы по делу обманутых дольщиков будут переданы в суд. Обвинение выдвинуто против руководителя ООО «Оптима-строй» Н. Н. Дощанского и руководителя строительными работами В. В. Торосяна по факту мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах.

— Мы просили содействия в  решении нашей проблемы органы власти всех уровней, — сообщила Ирина Агафонова. — Везде наши обращения перенаправлялись в подведомственные органы, от которых мы получали лишь формальные отписки, либо они просто игнорировались.  В июне текущего года мы обратились к председателю Следственного комитета Бастрыкину, и уже 17 июня 2014 года в следственное управление по Екатеринбургу из Москвы пришло указание, «рассмотреть в установленном порядке коллективное обращение о незаконных действиях депутата Законодательного собрания Свердловской области В. А. Конькова. О результатах проверки прошу сообщить заявителям». На сегодняшний день мы и не догадываемся, какие меры были приняты по этому распоряжению. Вполне правомерно у нас возникает подозрение, что в этой ситуации намеренно из фигурантов уголовного дела выводится корпорация «Маяк». За полтора года, сколько ведется следствие, мы настаивали, чтобы нас признали обманутыми дольщиками. Но этот вопрос так и висит в воздухе.

В декабре прошлого года Екатеринбург посетил руководитель рабочей группы партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков Александр Хинштейн. Тогда поставленному областной властью курировать объект на ул. Рощинской Владимиру Конькову досталось изрядно.  «Нам надо искать выход из сложившейся ситуации. Вы должны четко понимать, что наши цели как на федеральном, так и на региональном уровне — защитить дольщиков. До тех пор, пока корпорация будет работать для них, мы готовы ей помогать. Сегодня мы видим, что это не так», — заявил депутат Госдумы.

Увы, даже вмешательство высокопоставленного «единоросса» не сдвинуло дело с мертвой точки. Уж не в том ли дело, что Коньков не просто депутат, а, как утверждают, один из близких сподвижников губернатора?

Получат ли обманутые дольщики дома на улице Рощинской, 9 свое долгожданное жилье? «Все зависит от следствия. Возьму на себя смелость высказаться от всех обманутых дольщиков, главным фигурантом этого дела должно выступать руководство корпорации «Маяк», потому что это дирижер всей этой истории. Мы хотим, чтобы дело было передано в Следственный комитет, и тогда, может быть, хоть какая-то надежда будет, что адекватно, полно и непредвзято всю эту ситуацию оценят. По нашему мнению, Владимир Андреевич Коньков имеет прямое отношение к махинациям и с квартирами, и с деньгами», — подытожила пострадавшая Ирина Агафонова.

Мы привыкли считать, что маяки должны светить, потому что в ночи и ненастье они указывают дорогу путникам. Но что, если маяк завлекает их на гибельный путь? Тогда его нужно погасить как можно скорее.