Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Бюджетный беспредел

Члены различных партий, избранные в представительный орган уральской столицы, имеющие разные взгляды на массу проблем, продемонстрировали полное взаимопонимание, переходящее в единодушие, в вопросе отношения к проекту бюджета Свердловской области.

Анализу главного финансового документа года (в части, касающейся Екатеринбурга) было посвящено собрание межпартийной депутатской группы с участием руководителей профильных подразделений горадминистрации.

Участники разговора констатировали очередную попытку областных властей решить свои проблемы за счет Екатеринбурга, обобрать главного донора региона, на две трети наполняющего региональную казну, до нитки, лишив его средств не только на развитие, но и на поддержание инфраструктуры в более-менее сносном состоянии. Причем аппетиты растут. Так, за последние годы норматив отчислений в муниципальный бюджет с налога на доходы физических лиц снизился с 60 до 18%. Иными словами, Екатеринбург отдал области «лишних» 90 млрд рублей, что, например, втрое больше стоимости ветки метро от ВИЗа до центра. То есть горожане, создающие эту денежную массу за счет собственных зарплат, оплачивают вовсе не дорожные ремонты, не замену изношенных лифтов, а что-то иное, так как на первую из названных статей областным правительством отпущено в 2015 году 20 млн руб., на вторую — совсем ничего.

Как сообщила председатель комитета благоустройства Тамара Благодаткова, исходя из таблицы межремонтных сроков, надо ежегодно ремонтировать 16,6% улично-дорожной сети, общая площадь которой 14 млн кв. м, но только в 2010 году у города была возможность выйти на уровень 10%. Что даст выделенная сумма? В 2013 году ремонт одной небольшой улицы Денисова-Уральского (без тротуаров) обошелся в 25 млн. Что касается новых дорог, то в будущем году можно надеяться только на завершение начатого ранее, проекты же строительства развязок на пересечении Объездной дороги с улицами Амундсена и Серафимы Дерябиной, улицы Рощинской, продления улицы Чкалова, связи Академического с Широкой Речкой по улице Тенистой, второго выезда из Компрессорного и многие другие обречены пылиться на полках.

При этом область твердит о миллиардах, отпущенных городу на дорожное строительство, лукаво умалчивая о том, что почти все эти деньги отпущены на ЕКАД, которая всегда была областным объектом и никогда городским. Екатеринбургу от нее тоже, конечно, есть польза, но разве горожане просили остановить ради кольцевой дороги объекты, которые городу во много раз нужнее?

С вертикальным транспортом не лучше. По данным начальника департамента экономики Алексея Прядеина, в городе подлежат замене 2300 лифтов — это пик, к которому мы подошли в связи с истечением срока эксплуатации механизмов, установленных во времена всплеска жилищного строительства в последние годы советской власти. В течение предыдущих трех лет на это было получено 500 млн руб., теперь область, похоже, хочет переложить заботы о лифтах на плечи жильцов. Какова будет реакция граждан, если стоимость одной кабины, без монтажа — около полутора миллионов?

На нуле финансирование программы «1000 дворов», угрожающе растет дефицит мест в школах, средств на строительство которых выделяется катастрофически мало…

Нельзя сказать, что никто из областных депутатов, утверждающих бюджет, не прислушивается к голосу городских коллег… Наглядным исключением стал Нафик Фамиев, прежде работавший в гордуме Екатеринбурга. Он принял участие в депутатском собрании и рассказал немало интересного о том, как расходуются областным правительством деньги, собираемые с муниципалитетов.

По его словам, доходы области последние 4 года не растут, а расходы с 2012 по 2015 годы поднялись с 155 до 203 млрд руб. Причем наращиваются именно затраты самой области, тогда как консолидированный бюджет муниципальных образований снизится в 2015 году до 45 млрд руб. по сравнению с 52 млрд в нынешнем. У муниципалитетов забирают все подчистую, превращают их в нищих попрошаек, лишая стимулов к увеличению налоговой базы. Им обещают восполнить изъятое реализацией областных программ, но зачастую эти программы несут городам и селам совсем не то, в чем нуждаются их жители. И не в том объеме, на который они вправе рассчитывать. Зато полмиллиарда отдано на создание положительного имиджа власти в СМИ, полмиллиарда — на брошенную телевышку, которая до того украшала Екатеринбург совершенно бесплатно…

— Расходы области неэффективны, бесполезны, не создают никаких точек роста, — считает депутат Фамиев. — Сейчас закапываем деньги в Титановую долину, как раньше закапывали в Кольцовское болото, содержим и администрацию губернатора, и аппарат правительства, которые дублируют друг друга (280 млн руб. дополнительно), содержим 6 дармоедов — структуры управленческих округов (еще 200 млн руб.). И так — по каждой статье. Удивительно ли при этом, что только на обслуживание госдолга области мы за ближайшие три года потратим более 20 млрд руб., нисколько его не уменьшив, а наоборот нарастив — до 126 млрд руб. к 2017 году. Люди, которые допускают такое развитие ситуации, явно уповают на то, что не им придется расплачиваться по этим долгам. А кому? Нам?

По итогам слушаний, на которых было озвучено гораздо больше удручающих фактов, чем может вместиться в газетную публикацию, была принята резолюция, констатирующая, что принятый в первом чтении проект областного бюджета ставит город на грань выживания. В документе также намечены шаги по недопущению такого исхода: обратиться к полпреду Президента РФ с предложением взять под контроль зарплату учителей и льготный проезд, просить главу города провести публичные слушания по областному бюджету…

Сами депутаты надеются донести по вертикали свои чаяния до областных однопартийцев, но… Создается впечатление что там, на региональном уровне, действуют совсем другие партии, чем на муниципальном, отстаивающие интересы не своих избирателей, а бюрократов-временщиков.

Автор статьи: Юрий ГЛАЗКОВ, фото: Наталья ЖИГАРЕВА.

Другие новости