Напомним, что в конце октября в редакции «Уральского рабочего» для обсуждения проблемы возможного раздробления Екатеринбурга, Нижнего Тагила и Каменска-Уральского на мелкие районы собрались за круглым столом представители общественности, депутаты городской Думы, видные ученые, экономисты, юристы. Ряд приглашенных депутатов Законодательного собрания области смогли высказать свою точку зрения заочно.

Также в день проведения круглого стола каждый из жителей Екатеринбурга имел возможность заявить о своей личной позиции по поводу возможного внутригородского деления мегаполиса по заранее указанному телефону. Кстати, звонки от читателей начали поступать задолго до проведения «горячей линии». В общей сложности за три дня, предварявших проведение круглого стола, а также за время самого мероприятия в «Уральский рабочий» поступило 47 звонков. Четыре из них были коллективными. Так, в частности, от семьи Беспаловых-Кормильцевых свое мнение высказали 17 человек. От многоквартирных домов по улице Чайковского, 86, в редакцию обратились 50 человек, Палисадная, 12, — 30 человек, Ясная, 32, — 30 человек.

В итоге свое отношение к муниципальной реформе смогли выразить 174 человека, и все они категорично высказались против раздела Екатеринбурга на семь составных частей. Осознавая всю значимость проблемы, журналисты «УР» посчитали своим гражданским долгом познакомить федеральные и региональные власти с этими мнениями жителей Екатеринбурга. Редакционное Обращение к властям с высказываниями екатеринбуржцев по поводу возможного разделения города было доставлено по назначению не фельдъегерской почтой, а лично главным редактором издания и журналистами.

— Сейчас много говорится, что муниципальная реформа должна проводиться только с учетом мнения жителей муниципалитета, — подчеркивает главный редактор медиа-холдинга «Уральский рабочий», член Общественной палаты Екатеринбурга Лев Кощеев. — И мы решили донести мнение наших читателей до губернатора, Законодательного собрания области, максимально точно передав смысл и эмоциональность этих обращений. Поскольку позиция федеральных органов власти также имеет в этом вопросе большое значение, доставили «народную почту» мы и до полпреда Президента России в УрФО Игоря Холманских.

Замечу, что читательская аудитория «Уральского рабочего» и «Вечернего Екатеринбурга» высказывается по реформе однозначно. И очень сложно найти сегодня человека, который бы ратовал за дробление города. Во всяком случае, мне не попадался такой человек, кто бы говорил: «Как это здорово, что город будет разделен». Люди вообще устали от административных реформ. Они просто не видят смысла реформировать то, что и без того хорошо работает. «Сломать легко, улучшить — сложнее», — говорят люди. А потому в случае «разделенки» есть риск больше потерять, чем приобрести — и теперь, и в стратегической перспективе, считает Лев Кощеев.

Проблема реформирования местного самоуправления — одна из самых горячо обсуждаемых в последнее время. Особенно болезненно воспринимается людьми тот ее вариант, который предполагает разделение больших городов региона — таких как Екатеринбург, Нижний Тагил и Каменск-Уральский — на более мелкие территории, которым, по сути, уготована судьба захолустных райцентров. Теперь лишь остается надеяться, что власть, от которой по закону зависит судьба муниципальной реформы в Екатеринбурге и других городах области, прислушается все же к мнению народа. Иначе ведь и быть не может? По закону…

К СВЕДЕНИЮ

«Мы просим принять во внимание мнение жителей Екатеринбурга, массово высказывающихся против дробления города, учесть мнения экспертного сообщества, нас, журналистов «Уральского рабочего», при дальнейшем принятии решений по реформе местного самоуправления. Мы выражаем обеспокоенность тем, что непродуманность решений по реформе местного самоуправления может привести не только к серьезным экономическим, но и в том числе к социальным потрясениям в обществе».

(Из Обращения журналистов газеты «Уральский рабочий» в органы федеральной и региональной власти).

[youtube]p4T7mud6VNA[/youtube]