В его работе приняли участие представители научных кругов, депутатского корпуса Екатеринбурга, общественности города. В ходе круглого стола в редакции работал телефон «горячей линии», по которому жители города и области смогли высказать свою точку зрения. Отметим сразу, за два часа более 30 человек дозвонились до нас и коротко обозначили свои взгляды на недопустимость разрубания города на части и превращения его в конгломерат захолустных райцентров.

Местное самоуправление должно быть эффективным и служить интересам жителей городов. Эта мысль прозвучала в выступлениях практически всех участников неформальной встречи за круглым столом. Отметим также, что большинство участников дискуссии сошлись во мнении, что разделение Екатеринбурга в нынешних условиях просто недопустимо и может стать лишь тормозом развития уральской столицы, которую по праву сравнивают с локомотивом экономики всего среднеуральского региона.

— Складывается впечатление, что с местным самоуправлением у нас проводят эксперименты на выживание, — отметил в своем выступлении директор Института экономики УрО РАН, академик Александр Татаркин. — Как, скажите, Екатеринбург может жить по предлагаемой схеме его разделения на ряд мелких территорий? Этот город — единственный в области город-донор, значительная часть консолидированного бюджета области формируется за счет Екатеринбурга. Но ведь это не его беда, а проблема области, в которой больше нет таких городов.

При выборе схемы управления местной власти решающим должен быть голос жителей Екатеринбурга. Правда, решать, по какому «сценарию» станет жить мегаполис, будут не местные, а региональные депутаты, которые сначала должны выслушать мнение тех, ради кого вся эта реформа и задумывалась.

 — Интересна позиция областной власти, которая говорит: «Да сколько угодно проводите свои референдумы, все равно решение будем принимать мы», — заявил  председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров. — Насколько же правильная такая позиция?  В последнее время к нам обращаются многие неравнодушные жители Екатеринбурга с просьбой разъяснить порядок проведения голосования, чтобы выразить свое несогласие с возможностью дробления города на отдельные районы-муниципалитеты. Люди просто не понимают, для чего это все нужно.

Как внутригородское раздробление Екатеринбурга отразится на городской экономике, можно ли в такой ситуации будет решать стратегические задачи городского развития?

— Екатеринбург очень компактный мегаполис, и схема разделения его на мелкие территории категорически вредна для него, — уверен депутат городской Думы Дмитрий Сергин. — Екатеринбург — самый развивающийся город в России среди городов-миллионников. Та же Казань во многом живет на госинвестициях: вспомните Универсиаду, празднование 1000-летия этого города. Екатеринбург развивается лишь за счет частных инвестиций. И если раньше он был немного серым и унылым, то теперь это высокоразвитый мегаполис, который любят его жители, который нравится нашим российским и зарубежным гостям. Так к чему эта «расчлененка»?

— Мы хотим сами решать, какая власть должна быть в городе, — заявил по телефону «горячей линии» пенсионер Александр Заболоцкий. — Я уже пожил в эпоху райсоветов, когда их многочисленные депутаты не могли справиться с элементарной проблемой. Что с них толку было? А если честно, то до сих пор не могу понять, зачем вообще вся эта свистопляска с разделением города?

Кстати, все мнения жителей Екатеринбурга и области, поступившие к нам на телефон «горячей линии», мы направим в Законодательное собрание. Надеемся все-таки, что региональные депутаты услышат голоса своих избирателей.