Стремление во что бы то ни стало вернуть «вышку» в обществе в последнее время только усиливается. О чем свидетельствуют и данные очередного исследования. Так, по итогам опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», две трети россиян (63%) считают допустимым приговаривать преступников к смертной казни. Из них 73% респондентов уверены, что заслуживают казни преступники, совершившие сексуальные преступления против несовершеннолетних, 63% полагают, что расстреливать следует  убийц, 53%  — террористов, 47% — за лишение жизни насильников. Еще  28% ратуют за то, чтобы казнить распространителей наркотиков.  

Кажется, еще немного, и у массы народа разыграется фантазия по поводу методов казни. Насильников, к примеру, можно казнить, как в старые «добрые» времена, путем четвертования — то есть отрубать им поочередно руки, ноги, затем — голову (части тела выставить на всеобщее обозрение). Убийц — закапывать, причем даже не заживо, а по голову, чтобы помучились, пока не умрут от интоксикации. Распространителей наркотиков можно подвергнуть «гуманной» гильотине: раз — и не стало преступника. Ну а педофилов надо не иначе как отправлять на кол — то есть когда человека в прямом смысле сажали на заостренный кол, и его постепенно мучительно разрывало изнутри, пока не умрет.

Снизит ли это число преступлений, включая самые жестокие? Вся историческая практика, а также современное бытование смертной казни в различных странах говорит о том, что нет. Ибо ни один преступник, совершающий даже самое изощренное злодеяние, в этот момент не задумывается о последствиях — ни о том, что его могут посадить пожизненно, ни о том, что он сам может быть лишен жизни. Аналитики из числа правоведов, юристов, социологов и культурологов давно признали этот факт. Между тем смертная казнь, как высшая мера, все же существует сегодня в 68 странах (в 130 государствах ее либо отменили на законодательном уровне, либо давно не применяют на практике). При этом стреляют, вешают, сажают на электрический стул или забивают до смерти камнями далеко не только в странах Азии или Востока.  «Вышка» существует и в таких цивилизованных странах, как США, к примеру. Здесь смертная казнь (чаще методом смертельной инъекции) применяется, как известно, в 38 штатах. Показательно при этом, что специальная государственная комиссия, организованная в Нью-Джерси (США), заявила, что применение смертной казни не сдерживает число убийств. В таком случае почему в Америке до сих пор не отменят смертную казнь? Почему американцы продолжают настаивать на этом виде наказания?  Притом что все до единой страны ЕС, к примеру, от него отказались.

К слову, практически одновременно с внесением законопроекта коммунистов в нашей стране в США  казнили женщину из Техаса, которая заморила голодом девятилетнего сына своей подруги. В ее организм была введена смертельная инъекция. Таким образом,  38-летняя Лиза Анна Коулман стала девятой по счету, приговоренной к казни в этом году в штате Техас. Кстати, от момента совершения преступления до исполнения приговора прошло ровно 10 лет. То есть все это время шло тщательное разбирательство. Абсолютный же рекорд по расследованию в США по делу «смертника» — 33 года. Джек Олдермен в штате Джорджия был приговорен к смерти за убийство своей жены 14 июня 1975 года в возрасте 24 лет, а казнен лишь 16 сентября 2008 года в возрасте 57 лет. Все это говорит о том, что в Америке  не казнят человека до тех самых пор, пока не будет собрана убедительная, до мельчайших деталей, доказательная база.

При этом примерно полгода назад в одном из штатов  разразился скандал, когда в качестве инъекций для казни завозился не совсем качественный препарат. В результате его применения смерть наступала не мгновенно, человек какое-то время мучился. В результате был введен даже временный запрет на «вышку» до того момента , пока не завезли качественное смертельное средство. То есть все делается для того, чтобы казнь была максимально гуманной. Но саму эту процедуру американцы упорно отменять не хотят. Почему? Ведь могли бы давать пожизненное, к примеру, отправлять на рудники какие-нибудь, чтоб человек до конца своих дней жил и мучился.  Похоже, смертная казнь имеет для американцев значение символическое, почти  философское. Должно существовать наказание как высшая мера в его историческом значении: кровь за кровь, око за око, как в далекой древности. Если ты лишил кого-то жизни, то могут лишить и тебя. Эта мысль должна отчетливо сидеть в сознании нации. Даже при четком понимании того,  что число преступлений от этого не снижается.

Применима ли эта формула к нам, к нашей стране? Увы, нет. Для этого нужно быть уверенным, что риск казни невиновных будет невозможным или сведен к минимуму. А как работают наши суды и следствие — общеизвестно. Набивший оскомину  пример с Чикатило: как известно, до того, как были доказаны все его злодеяния, было казнено несколько человек.

Получается, что в отношении к ценности человеческой жизни мы куда ближе к Китаю. Там, при 1,5 миллиарда населения казнят, по некоторым оценкам, от 1700 до 5000 в год (точные данные власти КНР держат в тайне). При этом применить «вышку» могут и к тем, кто проехал пьяным за рулем. И еще не далеки те времена, когда в КНР применялись публичные массовые  расстрелы на стадионах. Причем удивляться этому можно разве что с позиций нашего восприятия — китайцы все-таки представители другой культуры, у них иные ценности и иное отношение  к человеческой жизни. Для России такой подход однозначно будет означать огромный шаг назад.

К слову, мнение подавляющей части населения в этом вопросе вряд ли стоит брать за основу. Как показывают социологически опросы, даже в тех странах, где смертная казнь давно отменена, население любой страны склонно решать проблему преступности радикальным путем.