От плотвы до гольяна

Красноуфимским городским судом недавно вынесен обвинительный приговор гражданину Фефелову, признанному виновным в организации незаконного вылова водных биологических ресурсов, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.33, ч.3 ст.256 УК РФ).

Приговору предшествовала следующая история. Как-то раз Фефелов вместе с двумя своими знакомыми прибыл на своем автомобиле «OPEL-OMEGA» на берег реки Иргина, чтобы порыбачить. Однако вместо удочек у мужчин были с собой гораздо более серьезные снасти, предназначенные для рыбалки с применением электротока.

Не вдаваясь в подробности относительно изготовления «электроудочки» (тем, кто этим незаконным промыслом пока еще занимается, они и так хорошо известны, а остальных граждан — не стоит и искушать), поясним лишь, что для браконьерских целей у мужчин с собой были: резиновая лодка, аккумуляторная батарея, преобразователь электрического тока и сачок.

Погрузив в воду необходимые снасти, вырабатывающие напряжение до 800 вольт, мужчины без хлопот обеспечили себе достаточно крупный улов. Добычей стали 40 хариусов, 44 шитуки плотвы, 12 уклеек, 5 пескарей и 1 гольян.

Пойманную варварским способом рыбу злоумышленники сложили в багажник автомашины и, довольные, направились домой. Однако путь им преградили сотрудники полиции и государственный инспектор Нижнеобского территориального управления, которыми электрическое устройство и незаконно добытая рыба были изъяты.

В результате преступных действий Фефелова государству — в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству — на территории Свердловской области был причинен ущерб на общую сумму около 11 тыс. рублей.

Приговором суда организатор незаконной рыбалки был оштрафован на 100 тыс. рублей. Однако неотвратимость наказания оказалась фикцией: тем же судебным решением со ссылкой на постановление Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» осужденный был освобожден от необходимости возместить ущерб, причиненный природе. Ну что тут скажешь: повезло, так повезло!

Браконьер не ловится?

Несмотря на то, что браконьерство на водных просторах Свердловской области процветает, приговоры тем, кто этим занимается, зачитываются не так уж часто. Во всяком случае если судить по данным, имеющимся в открытом доступе.

Так, на сайте прокуратуры Свердловской области за последние три года нам удалось найти лишь две информации, рассказывающие об осуждении граждан по ст. 256 УК РФ. Да и то осужденные браконьеры отделались лишь незначительными штрафами от 5 до 10 тыс. рублей.

Думается, что если бы официальные органы, уполномоченные бороться с правонарушителями в сфере экологии, чаще ловили бы их за руку и выставляли информацию об этих «подвигах» на всеобщее обозрение, то соблазнов у лиц, склонных к браконьерству, было бы куда меньше.