Размер текста:
Цвет:
Изображения:

В гостях у сказки

Действующим законодательством предусмотрен ряд ограничений для представителей контролирующих и надзорных органов при проведении ими проверок субъектов предпринимательской деятельности.

Сделано это для того, чтобы минимизировать давление на бизнесменов со стороны ревизоров и исключить почву для коррупции. Однако, как верно подмечено, кто ищет, тот всегда найдет. Вот и недобросовестные должностные лица умело изыскивают возможность «доить» подконтрольных им коммерсантов.

Брал по чуть-чуть

Недавно Кировским районным судом Екатеринбурга вынесен приговор капитану внутренней службы Мустахину (фамилия изменена, поскольку приговор еще не вступил в силу), который работал старшим инспектором отдела надзорной деятельности одного из подразделений МЧС России. Он признан виновным в трех эпизодах получения взяток за незаконное бездействие.

Как следует из обвинительного приговора, дополнительный заработок этот инспектор получал от владелицы сауны «Лесная сказка», в которой он периодически обнаруживал нарушения требований пожарной безопасности, но за определенную мзду закрывал на них глаза.

Так, следствием установлены факты получения должностным лицом взяток от владелицы оздоровительного учреждения в сентябре 2011 года, декабре 2012 года и в октябре 2013 года. В общей сложности мзда составила всего-навсего 9 тысяч рублей. Стоило ли из-за такой мелочи терять престижную должность?

Свои интересы

В ходе проверок инспектор выявлял в помещениях, где располагается сауна, одни и те же нарушения: высокие пороги на путях эвакуации, лестница с первого на второй этаж помещения была выполнена из сгораемого материала, из парильного помещения не был предусмотрен отдельный выход наружу…

Если бы инспектор добросовестно и ревностно подходил к исполнению своих обязанностей, то для устранения выявленных нарушений ему достаточно было лишь однажды привлечь предпринимательницу к административной ответственности по всей строгости закона и заставить ее привести помещения в соответствие с требованиями пожарных и санитарных норм. Но Мустахин в этом, похоже, совсем не был заинтересован. Гораздо выгоднее для него было из года в год выявлять одни и те же недостатки и, не принимая никаких мер, получать деньги за свое бездействие.

Неизвестно, сколько бы продолжалось благоденствие капитана внутренней службы, если бы однажды предпринимательница, устав от регулярных поборов, не обратилась с заявлением в компетентные органы. При получении очередного «транша» в размере 5 тысяч рублей, которые он уже успел положить в карман брюк, взяточник был задержан сотрудниками отдела экономической безопасности управления МВД России по Екатеринбургу.

Ладно, хоть признался

Справедливости ради следует отметить, что алчный инспектор не до конца утратил честь: он не стал выкручиваться ни на предварительном следствии, ни в суде, полностью признал свою вину и активно способствовал органам правоохраны в изобличении своих преступлений. Это, по мнению суда, существенно снизило его социальную опасность. Учел суд и большой стаж подсудимого (всего он проработал в органах противопожарной охраны 26 лет), и солидное число ведомственных наград и благодарностей. В итоге, его признательная позиция была расценена как совокупность смягчающих обстоятельств, что позволило назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Суд приговорил инспектора к штрафу в размере 100 тысяч рублей.

СПРАВКА

Для тех бизнесменов, которые, по их мнению, пострадали от действий контролирующих органов, рекомендуем обратиться к официальному сайту прокуратуры Свердловской области (http://www.prokuratura.ur.ru/), где существует раздел «Защита прав предпринимателей», предлагающий эффективные способы противодействия недобросовестным ревизорам.

Автор статьи: Максим ЧАЛКОВ, фото: vtyumene.ru

Другие новости