И все это дело проходит под бдительным вниманием СМИ и общественности.  Собственно правоохранители действуют строго в рамках закона: есть брошенный ребенок — надо найти его родителей. И неважно где, с точки зрения закона, нашли младенца — в помойке, сливной канаве  или бэби-боксе, отца с матерью нужно найти и  разобраться.

Словом, первый же случай доказал, что социально-милосердная идея бэби-боксов вступила в резкое противоречие с законодательством. Точнее, тут же выяснилось, что в отношении бэби-боксов оно не проработано вовсе. Ведь как задумывались эти ящики: главная их задача, чтобы ребенок не погиб — не оказался в мусорке, замороженным, замурованным и т. д. Если уж стал по каким-то причинам не нужен родителям, чтобы они,  на условиях строгой анонимности,  могли бы отнести его в специальный ящик, из которого он гарантированно попал бы в надежные руки.

Теперь представьте женщину, которая родила, воспитывать по каким-то причинам не в состоянии  и находится на грани самого отчаянного шага в жизни. Шансы, что она понесет ребенка в бэби-бокс,  резко сокращаются, ибо теперь она отлично знает, что ее днем с огнем будет разыскивать полиция. Я сейчас не о ее моральном облике и даже не о причинах, которые толкают на этот шаг, я исхожу из конкретного результата — шансы на жизнь  конкретно у этого ребенка резко сокращаются. Впрочем, не все эксперты разделяют мое мнение. Вот что думает по этому  поводу давняя противница реализации идеи бэби-боксов в принципе директор Центра помощи семье и детям «Аистенок» Лариса Лазарева.

— Обратите внимание, ребенок, которого положили в бэби-бокс,  был ухоженным, с соской,  с ним даже памперсы заботливо положили. Это означает, что женщина, конечно, не решилась бы на его убийство. Те, кто решается на это,  никогда ни в какой бэби-бокс ребенка не понесут. Помойка — значит, помойка. Морозилка — значит, морозилка.  А для другого типа женщин  сегодня и без этого есть возможность оставить ребенка на попечение государства. Она может написать  заявление об отказе еще в роддоме. И обратите внимание, ничего ей за это не будет. К слову, пример соседней Перми в какой-то степени доказывает, что тот, кто принес новорожденного в бэби-бокс,  все-таки далек от мысли, чтобы с ним расправиться физически. Там, в частности, женщина уже вскоре вернулась, чтобы забрать малыша. Был там и второй случай, когда отец пришел за малышом, правда, как показала генетическая экспертиза, женщина ввела его в заблуждение, ребенок оказался не его. Все очень сложно в этой жизни, нужно работать с семьей, а не создавать условия для простых решений: вот тебе ящик — иди и сдай ребенка. Вы никогда не обращали внимания, что написано на нем? «Здесь жизнь». Ну какая там жизнь, в этой «микроволновке»??! Жизнь на самом деле не там, — философски  заключила Лариса Лазарева.

И все-таки, очевидно, деление на тех, кто положил бы ребенка в этот ящик и кто не положил, явно не такое четкое, как не существует черного и белого. Что, собственно, и доказывает сама практика существования бэби-боксов, в том числе и первый опыт их действия в нашей стране. Напомню, есть бэби-боксы в Перми, Сочи, Екатеринбурге, намереваются открыть еще и в Богдановиче.

Как мне представляется, все-таки эти ящики нужны. Особенно в сегодняшних социально-экономических условиях в нашей стране. Ибо сколько бы ни твердили, мол, и «в войну рожали и воспитывали, а сейчас вконец обнаглели» — на тех, кто отважился бросить ребенка, эти слова ровным счетом никакого влияния не окажут. К слову, наша страна лидер по числу брошенных детей. И не бэби-боксы, как известно, тут виной. Не они навевают мысли, а не пойти ли  оставить там ребенка.

Мы анализировали причины на основе работы нашей организации, говорит Лариса Лазарева. Представьте банальную житейскую ситуацию. Родила девчонка, с парнем расстались. То есть мужа нет по определению. Жилья нет, перебивается где-нибудь  у подруг. С родителями конфликт, она им тоже не особо нужна. На ребенка в первые полтора года она будет получать 2200—2400 рублей в месяц, это если она нигде до родов  не работала или 40% от зарплаты,  если работала. На эти деньги нужно снимать жилье, обувать-одевать и кормить ребенка. При этом работать она себе позволить не может, от ребенка ведь не отойдешь.  Вот и напрашивается вывод: воспитывать одной невозможно в принципе. И что эта женщина делает, пишет заявление об отказе. Это в лучшем случае. А теперь добавьте к этому то, что ребенок может быть больной, лечить его не на что. Сама девушка пьющая или наркоманка. Вот вам и получится хитросплетенный клубок тотального неблагополучия.

По словам Ларисы Лазаревой, начать нужно с его распутывания.  С решения причин социально-экономических. Тогда возможно и бэби-боксы будут не востребованы вовсе.

В тему:

Поиск родителей ребенка по закону будет продолжаться в течение шести месяцев. Если их найдут, в данном случае им может грозить лишение родительских прав, поскольку признаков какого либо повреждения,  применения насилия в ходе осмотра ребенка,  не обнаружено. Самого малыша отправят в дом ребенка. Пока не истечет срок поиска родителей,  усыновить его нельзя, по закону можно оформить только опекунство.