Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Кто закроет шкаф?

12-летнюю Настю уже выписали из больницы, но предстоит долгое лечение. Девочка получила ожоги 3—4-й степени в результате электротравмы.

В тот день ребята играли во дворе, в какой-то момент забежали в подъезд, чтобы спрятать мяч. В тамбуре на первом этаже на козырьке электрошкафа стояла коробка с игрушками, туда и целились мячом. Но мячик свалился внутрь шкафа. Не раздумывая, девочка потянула на себя дверцы…

— Я наблюдала за дочерью в окно, собиралась позвать домой — шел десятый час, — рассказывает мама девочки, Татьяна. — Видела, как забежали в подъезд дети, ждала. Вдруг соседка громко застучала в дверь и закричала мне — беги, плохо ребенку! В чем есть выскочила, скатилась на первый этаж — мы живем на третьем — и увидела, что Настя лежит возле электрощитка, вся синяя, не дышит… Рванула обратно за телефоном, «скорую» вызвать…

В тот же момент на шум в подъезде выскочил из своей квартиры на первом этаже сотрудник полиции Александр Дьяков. Он мгновенно оценил обстановку и начал делать непрямой массаж сердца пострадавшей. Спустя несколько мгновений Настя задышала, тут и подоспели врачи «скорой», доставившие девочку с мамой в больницу.

— Несколько часов ребенок находился под нашим наблюдением, — пояснила заведующая отделением детской реанимации городской больницы № 1 Светлана Мелкозерова. — По словам сопровождающих, была остановка дыхания, но в целом состояние оставалось стабильным, девочка долечивалась в травматологическом отделении.

Заявление о происшедшем родителям писать не пришлось — вместе со «Скорой» на место происшествия выезжали сотрудники полиции. Материалы переданы, как положено по закону, в прокуратуру, которая ведет проверку с тем, чтобы принять процессуальное решение. Иными словами, ответить на вопрос: кто виноват? Почему электрооборудование оказалось в опасном доступе детям?

— Да, собственно, на месте ребенка мог оказаться кто угодно, — констатирует директор обслуживающей организации «Карат» Ирина Соколова. — ВРУ (внутреннее распределительное устройство) должно быть закрытым. За этим мы следим.

По словам Ирины Соколовой, мастера ООО «Карат» на месте происшествия были в тот же день и ВРУ закрыли. На следующий день приказом по предприятию создали комиссию по расследованию несчастного случая и провели ревизию оборудования. В щитке не хватало 9 плавких вставок НПН, и заявление о том, что произошло несанкционированное проникновение в ВРУ неизвестными лицами, направили в полицию.

— Случай неоднозначный, — считает директор муниципального учреждения «Горэнерго» Максим Жиляков. — Может быть и халатность, и может быть самовольное проникновение. Замки, во многих просто стяжки, открыть не проблема. А жителям, между тем, уследить за этим трудно, потому что электрошкаф стоит в одном подъезде — общий для всего дома.

Хотя заявки в журнале ООО «Карат» от жителей дома отсутствуют аж с января, соседи пострадавшего ребенка считают, что «щиток открыт всегда», и ответственность за случившееся лежит полностью на обслуживающей организации.

Подобного в Асбесте до сих пор не случалось, но халатности, утверждают мои собеседники, достаточно — удивительно, как до сих пор обходилось.

Автор статьи: Ирина АТАНАСОВА, фото: Ирина АТАНАСОВА

Другие новости