Хотя либералы склонны на чем свет стоит ругать «проклятый антизападный закон», склонность прививать народу «разумное, доброе, вечное» насильственной лозой позаимствована нашими энтузиастами именно с Запада. В Британии и США «прогрессивизм» расцвел пышным цветом еще век назад. Самым известным примером стал американский «сухой закон» (к слову, азартные игры были запрещены почти повсеместно еще раньше). Пить американцы меньше не стали, зато сформировалась оргпреступность. Вопиющий провал этого начинания должен был бы остудить сектантский пыл улучшателей человеческой природы, но не тут-то было. Общественные кампании за какое-то благое начинание и против чего-то, что нынче кто-то счел пороком, систематически переходят в законотворчество. Потому что, убеждены интеллектуалы, им лучше знать, как надобно жить человеку. И человек просто не имеет права жить неправильно. В 1950-х американский философ левого толка Герберт Маркузе доказывал даже, что не соглашаться с идеями правильной жизни может только сумасшедший, а таких надо лечить.

Современные «прогрессивисты» отступились от спиртного — зато со всей страстью навалились на курение. Другой их пунктик — здоровое питание: года не проходит, чтобы в Европе и США не появлялась уйма законодательных инициатив, призванных затруднить людям потребление чего-то вроде гамбургеров или «колы». Согласитесь, это сильно напоминает нынешние попытки запретить у нас вредные для здоровья трусы из синтетического кружева и высокие каблуки.

Кстати, подобную обувь и одежду на Западе днем с огнем не найдешь. Там, надо сказать, прогрессивисты вообще победили. Человеческая масса оказалась податливой на пропаганду вкупе с запретами, люди легко отказываются от свободы и начинают жить «как велено»: бросают курить, перестают есть жирное и холестериносодержащее, носить красивую одежду (только удобное и гигиеничное).

Правда, на Западе успех дела все же решает пропаганда, экзальтированные кампании, дружно устраиваемые прессой, тотально контролируемой левыми интеллектуалами. Соответствующие законы нужны лишь затем, чтобы добить немногочисленных упрямых отщепенцев, и принимаются при поддержке общества.

Наши прогрессивисты прессу не контролируют, увещевать граждан не умеют и успокаивают себя тем, что это вообще не нужно. Достаточно порок запретить, и завтра его уже не станет.

Да, азартно поиграть у нас стало почти невозможно. Курение тоже сопряжено со все большими неудобствами. Стали ли люди от этого здоровее и счастливее? Вот ведь в чем вопрос…