Но при этом финал мирового чемпионата по компьютерному программированию в Екатеринбурге окружен стеной безразличия. Любая выставка какого-нибудь художника Сидорова или беготня с мячом сборной Ганы вызывает куда больший интерес. Нет, конечно, нельзя утверждать наверняка, что среди тысячи приехавших в наш город ребят есть будущий Тьюринг или Цукерберг. Но то, что 95% из них уже лет через пять будут мировой элитой цифровых технологий — несомненно. А нам это безразлично. Нам на будущую элиту даже просто посмотреть неохота. Не побегут туда девчонки подыскивать женихов.

Нельзя утверждать, что люди в принципе равнодушны к тем, кто создает их благополучие. В XIX веке и в первые десятилетия века прошлого невероятно престижной была профессия инженера — да любая «наукоемкая» профессия, вплоть до телеграфиста. А в 1950—60-х у нас в стране был почти что истерический ажиотаж вокруг «физиков».

Безразличие пришло потом, вместе с пресыщением плодами прогресса, который эти люди создавали. Инженеры и физики в современном обществе столь же неуместны, как каменщик в заляпанном переднике в доме, который он когда-то построил. Обласканные плодами технической цивилизации люди склонны даже порассуждать о вреде технического прогресса. А по большому счету, им все это неинтересно: им интересен художник Сидоров и «шоколадные зайцы» из сборной Ганы.

Деньги, кстати, тут вовсе не главное. Сисадмин может получать больше, чем художник Сидоров, очень хороший «программер», если повезет — больше футболиста. Однако в глазах общества и в том числе в глазах молодых женщин футболист или художник — да что там, любой гуманитарий! — люди гораздо более важные и симпатичные.

Единственное внятное обоснование этому: якобы отнюдь не техника, а искусство создает истинный прогресс. Но это бред — практически никакого духовного прогресса нет, иначе бы нам были не интересны пьесы Шекспира, как не интересны нам технические устройства его эпохи. Единственное, что по-настоящему меняет жизнь людей — это техника. Душу людей она меняет тоже, потому что голодные и больные люди в принципе не могут стать высоконравственными.

На Западе-то сохраняются какие-то традиции былого пиетета перед «технарями». Наше же общество огромную часть современной технической цивилизации, созданную в 1960—80 гг., получила, фактически, в готовеньком виде. Мы — нация потребителей в абсолюте. Для нас чем меньше человек создает чего-то действительно важного, тем он интересней и привлекательней, увы.

[youtube]s_3iYIV3IU8[/youtube]