Эксперты отмечают, что нововведение сенаторов призвано уточнить уже имеющиеся правила, согласно которым человека, совершившего преступление, но возместившего ущерб, могут отпустить на свободу без суда и наказания.

— Закон, поправки к которому обсуждают сенаторы, действует на территории нашей страны с 1958 года, — поясняет профессор кафедры уголовного права УрГЮА Татьяна Кондрашова. — Именно тогда был принят уголовный кодекс СССР. С небольшими изменениями он действует по сей день. Так вот, УК РФ сегодня предусматривает прекращение уголовного преследования за преступления средней тяжести, а также за тяжкие и особо тяжкие. К первым относится, к примеру, кража. Если человек совершил преступление впервые и на этапе следствия возместил ущерб пострадавшему, а тот, в свою очередь, остался удовлетворен — правоохранительные органы вправе закрыть уголовное дело и снять обвинение. Что касается тяжких и особо тяжких преступлений, к ним относится, скажем, похищение человека. Если преступник принудительно кого-то удерживал в течение какого-то времени, а потом отпустил в целости и сохранности, это может стать поводом для снятия вины. Или подготовка террористического акта. Человек, вышедший из группировки и сообщивший органам о готовящемся преступлении, также может быть освобожден от уголовной ответственности. Всего в УК предусмотрено около 30 пунктов. По всем этим статьям при деятельном раскаянии с человека может быть снято обвинение, — заключила Татьяна Кондрашова.

Под деятельным раскаянием эксперты подразумевают не столько раскаяние как таковое, то есть извинения, принесенные обиженной стороне, сколько компенсацию ущерба потерпевшему. Один из авторов идеи пояснил, что плюсов у нововведения будет сразу несколько.

— Во-первых, мы убираем потенциальную коррупционную составляющую, когда следователь по только ему одному известной мотивации решает, надо ли прекращать уголовное преследование человека или нет после деятельного раскаяния, — отмечает Константин Добрынин. — Во-вторых, мы сокращаем абсолютно ненужные дальнейшие расходы государства на судопроизводство ввиду того, что цель правосудия достигнута — человек раскаялся не на словах, а на деле и возместил ущерб, и не стоит из него после этого делать осужденного или заключенного, не в этом государственный интерес.

Нынешнее предложение членов Совфеда, по словам Татьяны Кондрашовой, в первую очередь, призвано урегулировать действия следователей. То есть, если в законе будут четко прописаны правила, правоохранителям будет легче принимать решение.

СПРАВКА

Большим сходством с деятельным раскаянием обладает существующий в российском праве институт освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших экономические преступления. Лицо, впервые совершившее правонарушение, связанное с неуплатой налогов и сборов либо с неисполнением обязанностей налогового агента, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Кроме того, от ответственности могут освобождаться лица, совершившее такие деяния, как незаконное предпринимательство без квалифицирующих признаков, производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции без квалифицирующих признаков, незаконная банковская деятельность без квалифицирующих признаков, незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, незаконное использование товарного знака или предупредительной маркировки и т. д.