И я думаю, что все чаще мы будем встречать на городских улицах мужчин и женщин, попивающих что-то из бумажного пакета. Но вот что именно, полицейским вряд ли удастся узнать, не вступая в конфликт с законом. И коли в США, откуда к нам и пришло это ноу-хау, не смогли с ним справиться, то вряд ли и нас ждет успех в таком мероприятии.

Как декларируется, все препятствия к получению горячительных напитков вводятся с единственной целью: побороть алкоголизацию населения. Но вот, к примеру, запретом на ночную торговлю спиртным хотели уменьшить пьянство, а в результате уменьшили только выручку магазинов, не нарушающих закон. Потому как часть их доходов стали забирать интернет-магазины, которые спиртное по ночам не продают, а сдают его в аренду, «дарят», присовокупив к дешевой зажигалке, спичкам или еще чему-то малостоящему, но берут за них с покупателя стоимость бутылки водки.

Как проконсультировали меня в обществе защиты прав потребителей, в случае продажи магазином спиртного под видом дарения и в нагрузку к другому товару — это притворная сделка. Но по закону она лишь подлежит расторжению без всяких последствий. Так что даже если полицейские задержат курьера при доставке горячительного заказчику, то надо будет доказывать, что человек привез алкоголь именно для продажи, что он не ошибся дверью и не дарит его. Нужны подтверждения намерения приобрести доставленный алкоголь и что деньги передаются именно за него. А это все крайне сложно.

К слову сказать, надзорный орган — Росалкогольрегулирование — попытался прикрыть ночные интернет-магазины через блокировку их сайтов. Для чего там подготовили список, куда вошли и сайты в крупных регионах, и направили в Роскомнадзор, дабы там отреагировали должным образом. Но в этом ведомстве, как выяснилось, никаких действий по закону предпринять не могут. Потому как им разрешено закрывать в досудебном порядке только сайты экстремистской направленности, а продавцы спиртного к экстремистам не относятся.

Не помог и срочно подготовленный в профильном комитете Госдумы РФ законопроект о закрытии любых сайтов, предлагающих алкоголь, под угрозой штрафа в 2 млн рублей. Но с этим не согласились в правительстве, так как пришли к выводу, что под запрет попадут, в том числе, и добросовестные торговцы, продающие элитный и коллекционный алкоголь либо просто реализующие винно-водочную продукцию в дневное время.

Не менее «законную» схему обхода запрета придумали в заведениях, торгующих алкоголем в розлив и открытых в ночное время. Многие из них фактически превратились в ночные винные магазины, где можно приобрести и пиво, и что-то более крепкое, но с одним непременным условием — бутылку при покупателе вскрывают. Привлечь за такое, объяснил мне знакомый юрист, можно только в том случае, если нет лицензии на продажу алкоголя, либо если оно вообще не оформлено юридически как заведение общепита. В остальных случаях продажа вскрытых бутылок — это разрешенная в кафе и барах и прочих точках торговля алкоголем в розлив в ночное время.

Свой способ обойти закон есть и у небольших магазинчиков так называемой шаговой доступности в спальных районах. Но это там, где стоит касса, у которой в чеке не показывается название товара, а только общая сумма покупки. И тем самым бутылка со спиртным прячется среди других товаров.

К слову, такой известный эксперт по алкогольному рынку, как Вадим Дробиз, говорит, что россияне вопреки ожиданиям меньше пить не стали. А ночной запрет провоцирует людей делать запасы. В результате многие выпивают за вечер больше, чем могли, если бы этих запасов не было. Да и наукой давным-давно установлено, что уровень потребления алкоголя зависит от развития общества в целом, а введение ограничений мало что дает.

Но если законодательные запреты, касающиеся алкоголя, еще обходят, то в отношении табакокурения они в большинстве попросту не выполняются. К примеру, уже много лет я постоянно добираюсь до дачи электричкой. И еще до появления нынешнего «антитабачного» закона за курение в тамбурах полагался штраф в размере 100 рублей. Но я ни разу не видел, чтобы кто-то из курильщиков был за это наказан. Подозреваю, что многие из них и не догадываются, что совершают правонарушение, поступая подобным образом. Во всяком случае я ни разу не видел в тамбурах предупредительных табличек на этот счет.

Вот с 1 июня вступили в силу нормы закона, вводящие запрет на курение в барах, кафе, ресторанах. Пока трудно точно подсчитать, какой потерей доходов это обернется для бизнеса, но, по предварительной оценке, где-то порядка 30%. При этом, как я понял, каких-то специальных мест для курения отводиться не будет. И трудно не согласиться с известным адвокатом Вадимом Клювгантом, который говорит, что «регулирование, и особенно запреты и ограничения, должны быть понятны, прозрачны, практически исполнимы и направлены на предотвращение вредных последствий курения, а не на унижение людей, подверженных этой привычке».

Я — человек некурящий, и, может быть, мне кто-то из курильщиков расскажет, во сколько обойдется избавление от привычки к курению. И есть ли у нас в стране достаточное количество квалифицированных специалистов? А то получается, что поднятие цены пачки сигарет является чуть ли не единственным способом отвыкнуть от курения. Тем более, как выясняется, это все тоже обходится.

Как сообщил один из главных идеологов борьбы с табаком первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко, в ближайшем будущем цена в 55 рублей за пачку должна быть минимальной. В дальнейшем она будет расти в зависимости от повышения акциза и инфляции. На что производители табачных изделий, дабы не снизить спрос, готовят изящный ответ: увеличение количества сигарет в одной пачке со стандартных 20 штук до 30—35. А компания Imperial Tobacco в марте этого года уже задекларировала сигареты West c пачкой в 25 штук.

Не слишком ли мы все-таки верим в волшебную силу запретов, которые к тому же обходятся?