Таких, как Екатеринбург, где на Сеть завязано множество сервисов. И, кстати, устроители форума обещают уделить достаточно времени обсуждению того, как продвигать бизнес в виртуальном пространстве в регионах.

Но, конечно, главное ожидание интернетчиков — это выстраивание коммуникаций с властью через диалог с главой государства. Как посетовал хорошо известный в этой сфере Герман Клименко, «у Рунета, по сути, нет инструмента переговоров с государством, из-за этого страдает экономика индустрии». И, по словам господина Клименко, будь у него на то возможность, он бы попросил президента создать агентство по развитию Интернета по аналогии с Агентством стратегических инициатив, поддерживающим бизнес.

Хотя не очень понятно, чем «интернетчиков» не устраивают уже существующие посреднические институции — та же самая АСИ, торгово-промышленные палаты, общественные организации бизнесменов. Помехой являются, скорее, особенности мышления самих интернет-бизнесменов, которые среди прочего позаимствовали у своих западных коллег привычку предельно дистанцироваться от власти.

Впрочем, в настоящий момент в правительстве и кремлевской администрации рассматривается вопрос об учреждении должности интернет-омбудсмена с функцией защищать права пользователей Сети. Также он смог бы оценивать инициативы и законопроекты, касающиеся Интернета, с точки зрения правовых и технических нюансов, которые могут в дальнейшем сказаться на эффективности их функционирования. «Появление специалиста, который разбирается в этом вопросе, имеет некий авторитет и может в спокойном режиме, без традиционного интернет-«троллинга» или крика договариваться, обсуждать и высказывать мнение индустрии, лишним не будет», — отметил блогер Антон Коробков-Землянский.

Правда, уральский эксперт Валерий Шагиев высказался против появления интернет-омбудсмена и обсуждения этого вопроса с президентом. «Как можно защищать права целого пространства? — недоумевает он. — Пространства, в котором анонимность — это и есть главная гарантия защиты прав». Но, похоже, участники форума все-таки не упустят случая поговорить о получении неких гарантий свободного развития Интернета.

Хотя, надо признать, что и сейчас власти в лице своих отдельных представителей выражают готовность сотрудничать с интернет-сообществом. Так, статс-секретарь МЧС России Владимир Артамонов предложил привлечь наиболее активных участников социальных сетей к оперативному освещению чрезвычайных ситуаций. По мнению топ-чиновника, популярные блогеры смогут сообщать о пожарах, наводнениях и техногенных авариях, что позволит сохранить немало жизней.

Напомню, что и сам Путин выступил с интернет-инициативой: если какое-то предложение собирает в Сети 100 тысяч подписей, то оно должно в обязательном порядке быть рассмотрено органами власти и превратиться в законопроект. Под это был создан сайт «Российская общественная инициатива», через который, между прочим, была предпринята акция — пока безуспешная — запустить процесс переименования Свердловской области.

Присутствие же на форуме руководителя Фонда информационной демократии Ильи Массухи (эта структура и занимается электронными петициями) делает вполне вероятной дискуссию о влиянии происходящего в Сети на общественные процессы. Тем более, что и обратное воздействие также усиливается. Трудно, к примеру, не заметить явного желания фильтровать контент и прочих попыток ограничить Интернет.

На форуме до президента попытаются донести идею об уникальности российского интернет-рынка: это одна из немногих сфер, где отечественные компании не просто конкурируют с американскими интернет-гигантами, но и доминируют над ними. Хотя, к сожалению, из-за последних законодательных инициатив, усиливающих госрегулирование отрасли, позиции российских игроков могут ослабнуть.

Наглядный пример в этом плане — вступающие в действие с 1 августа текущего года поправки в закон об информации, которыми владельцы сайтов или страниц с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки обязываются хранить все метаданные (информацию о фактах приема и передачи сообщений, но не сами сообщения) в течение полугода. Причем, если правительство своим постановлением попыталось все это смягчить, то ФСБ, наоборот, ужесточить.

Пока же на электронном рынке предпринимательство выражается в формуле «купи-продай», только что продавцы не стоят за прилавками. Поэтому крайне любопытно, что нового здесь может появиться, например у нас в Екатеринбурге. Прежде всего, полагают эксперты, это бизнес-проекты, ориентирующиеся на работу на стыке оффлайна и онлайна, но уже не только в электронной коммерции или рекламе, как сейчас, а и в транспорте, медицине и биотехнологиях, инженерном деле.