Поколение россиян в возрасте «за 30» еще успели застать самый главный праздник в жизни советского школьника — прием в пионеры. Все помнят, как в этот день, впервые надевая красный галстук, каждый вчерашний октябренок — перед своим классом, как перед всей страной, — обещал быть преданным, верным и «всегда готовым» к тому, чтобы в любой момент отдать долг Родине, отстоять ее честь и достоинство. Но Советского Союза больше нет, его идеалы ушли в прошлое, и вернуть что-либо в первоначальном виде уже не удастся. Поэтому снова просто взять и принять всех школьников в пионеры не получится — слишком сильна была идеологическая подоплека единой детской подростковой организации.

— Главное сейчас — понять, в каком виде будет создана «новая пионерия», — поясняет представитель министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Свердловской области Сергей Труфанов. — Единая организация, подобно пионерской, в значительной мере поможет с детства воспитывать гражданскую позицию, прививать ценности и традиции, учить человека нести ответственность за свои поступки.

Интересно, что сегодня многие, говоря о возрождении пионерии, предлагают взять за основу движение скаутов в США. Согласно определению, оно представляет собой юношескую организацию, в обязанности которой входит физическое, духовное и умственное развитие молодых людей. Путем практического воспитания лучших качеств подростков в обществе формируется класс активной молодежи, который принимает участие в политической и социальной жизни своей страны. Главной отличительной чертой скаутской организации является ее независимость и аполитичность. Что же касается «новой пионерии», то идеологическая составляющая в ней, с точки зрения властей, должна присутствовать обязательно. Таким образом, встает вопрос, как при нынешней многопартийной системе добиться единства молодежной организации? Идеологию возьмет на себя правящая партия? Или же каждое официальное политическое объединение будет формировать «свою пионерию», а школьники, согласно воззрениям родителей или учителей, с детства будут учиться политической конфронтации?

К слову, отделение компартии Свердловской области с момента распада Советского Союза и не переставало принимать школьников в ряды своей молодежной организации. Всего на данный момент в регионе насчитывается около 300 пионеров — почти все они проживают в деревнях и селах. Нынешние пионеры мало чем отличаются от своих советских собратьев — они, как и прежде, помогают пенсионерам и ветеранам, ухаживают за обелисками.

— Именно на селе по максимуму сохранились советские традиции, а учителя практически все преклонного возраста и воспитаны в духе идеалов пионерии и комсомола, — комментирует член свердловского обкома КПРФ Людмила Журавлева. — Поэтому именно этим педагогам родители с легкостью доверяют воспитание своих детей.

Встречают по одежке

Начать возрождение пионерской организации чиновники решили с обязательного введения школьной формы. И, стоит отметить, многие учителя и родители поддерживают данную инициативу. Прежде всего, это должно помочь сгладить социальное неравенство между детьми — когда все одеты одинаково, трудно отличить богатых от бедных. Хотя вдохновители введения обязательной формы для школьников, пожалуй, не учли главного — доходы родителей ребенка давно уже угадываются не только по внешнему виду, но и по последней модели телефона, новомодным видеоиграм, которыми школьники щеголяют друг перед другом на переменах. Получается, что даже если всех причесать под одну гребенку и заставить носить униформу — неравенство не исчезнет.

Кроме того, многие свердловчане школьную форму вспоминают с ужасом — ведь это рубит на корню зарождающуюся индивидуальность ребенка. Тем более для нынешних подростков, выросших в относительно свободном государстве, обязательство «быть как все» не вызовет ничего, кроме бури протеста и желания каким угодно образом выделиться из толпы одинаковых одноклассников.

— Пионерия и комсомол, разумеется, объединяли детей в самом лучшем смысле, — утверждает детский психолог Светлана Петренко. — Но сейчас возвращать такую организацию не имеет никакого смысла. Если это будет формальное объединение, куда ребенка отправят насильно, то это просто убьет индивидуальность. Подростку будет не интересно делать то, что его заставляют. В Советском Союзе были совершенно другие ценности, главенствовал коллективизм, все было устойчиво и все были примерно равны. Сейчас, напротив, — культ уникальности каждого отдельного человека. Поэтому нельзя никого уравнивать, — резюмирует Светлана Петренко.

В итоге выступающих хватает по обе стороны баррикад. Противники и сторонники возрождения пионерии выражают настолько простые и ясные аргументы, что принять ту или иную точку зрения пока не представляется реальным. Возможно, опрос населения по инициативе министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике и конкретные данные за и против помогут решить проблему с подростковыми государственными организациями.