Возможностью наблюдать за процессом голосования воспользовалось более 1,3 млн россиян. Среди них — студентка Уральского федерального университета Алина Лугинина, которая, можно сказать, еще с вечера заглянула через Интернет  на свой участок в школе № 10, ведь голосовать ей предстояло впервые. А потом ее друзья таким же образом сняли на видео момент, когда девушка опускала в урну бюллетень. Теперь этот исторический ролик будет храниться в ее домашней видеотеке.

— Как элемент инновационной технологии веб-камеры проявили себя хорошо, — делится впечатлениями Алина. — Сайт не подвисал, работал без помех, изображение было достаточно четким. Думаю, что на уровне избирательных объективность голосования была обеспечена, в том числе — и с помощью веб-камер.

Член территориальной избирательной комиссии Тамара Паршакова также считает, что на участках вбрасывание дополнительных бюллетеней или иные подобные нарушения исключены. При этом тотальное видеооснащение участков, по ее мнению, не играет сколько-нибудь существенной роли в обеспечении прозрачности процесса. Гораздо эффективнее присутствие наблюдателей, которые обращают внимание на каждую мелочь, въедливо вчитываются в каждую цифру. Нынче на каждом участке присутствовало в среднем по 4 наблюдателя плюс по два члена комиссии с совещательным голосом.

Каков КПД 90 тысяч видеокамер, в рекордно короткий срок смонтированных даже на тех участках, где испокон веку не было даже электричества, надеюсь, будет время разобраться до следующих президентских выборов. Видимо, чтобы не особенно жалеть о 15 млрд рублей, потраченных на выборные технические инновации, изобретательные избиратели использовали веб-камеры как средство коммуникации: виртуально навещали дорогие сердцу места, встречались с родственниками и друзьями.

Воспользовалась такой возможностью и супруги Л-вы из Каменска-Уральского. Договорились с сыном, который в настоящее время находится в длительной командировке в Курске, в каком часу они придут на свой избирательный участок в школу № 25. Сын заранее зарегистрировался на портале ЦИК, выбрав для наблюдения «родительский» участок. И в назначенное время  лицезрел папу и маму, услышал обращенные к нему сердечные слова: «Здравствуй, сынок!».

Правда, есть в СМИ и другие примеры, когда избиратели говорили в  камеру нелицеприятные слова в адрес кандидатов, но это говорит лишь о неограниченных возможностях технического новшества для развития демократического процесса в стране. 

В президентских выборах в Каменске-Уральском участвовало 57,85% избирателей. Согласно предварительным данным, голоса распределились следующим образом:

Владимир Путин               — 67,69%

Геннадий Зюганов             — 12,95%

Михаил Прохоров             — 8,38%

Сергей Миронов                —  5,10%

Владимир Жириновский   — 4,7%

На выборах главы города, по данным пресс-службы администрации,  победу одержал нынешний мэр Каменска-Уральского Михаил Астахов, за которого проголосовало 74,02% избирателей. Ближайший соперник (а на пост главы муниципального образования претендовало 3 человека) Дмитрий Завьялов, выдвинутый региональным отделением партии «Справедливая Россия», набрал 19,56%  голосов.