Напомним: сплошную вырубку лесного массива площадью в полгектара обнаружили три месяца назад биолог Нина Жилина и литератор Лилия Мелехина. Бывшие учительницы встали на защиту леса, их активно поддержали члены регионального экологического движения «Зеленый мир».

По словам очевидцев, наступление на зеленую зону в поселке трубников началось еще три года назад: под видом санитарного ухода строевой лес вырубается целыми делянками. Но когда под топор пошли вековые сосны в районе профилактория «Чистый ключ», общественники решили досконально разобраться, кто санкционировал этот процесс.

Тайное и явное

Стало известно, что по приглашению управления городского хозяйства в августе 2013 года городские леса обследовал инженер-лесопатолог госучреждения «Березовское лесничество» Александр Вахрушев (спустя полгода в УГХ не смогли вспомнить его фамилию). Имеется теперь и акт проверки состояния спорного лесного участка. Согласно документу, комиссия в составе замдиректора УГХ Андрея Таскина, ведущего специалиста УГХ Степана Колоса, лесопатолога Александра Вахрушева и директора выигравшей тендер на работы в лесу подрядной организации «Марблит» Олега Горбунова (непонятно, почему рубщик в комиссии) обследовала «насаждения путем анализа деревьев на пробных площадях».

Из заключения следует: «Насаждение усыхающее с высоким текущим отпадом. Деревья повреждены пожаром 2012 года. Имеются деревья 4-й категории состояния с сильно ажурной кроной, желтоватой хвоей, слабым приростом и усыханием ветвей более 2/3 и деревья 5-й категории состояния с сильно ажурной кроной, красно-бурой хвоей, слабым приростом и частичным отпадением хвои. Рекомендуется сплошная санитарная вырубка».

Дальше — что-то вроде леспромхозовской разнарядки: «Вырубке подлежит 66% деревьев, в том числе 27% — усыхающих, 39% — свежего сухостоя. Технология рубок: валка деревьев вершиной на волок, обрубка сучьев на месте валки, трелевка за вершину на погрузочную площадку, раскряжевка, вывозка сортиментами одновременно с заготовкой». Больше похоже на промышленную заготовку древесины в тайге, чем на санитарные мероприятия в лесопарке. Прописанная мера по реставрации обезображенного участка лесопарковой зоны — естественное лесовосстановление… То есть вырубили — и поминай, как звали…

В рамках закона

Как ни странно, все действия «санитаров» обставлены в соответствии с Лесным кодексом РФ и сопутствующими законодательными актами.

Вот и прокуратура, в которую обратились неугомонные педагоги, тоже пришла к выводу: «Оснований для применения мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

Так ли это?

Для начала нужно разобраться, чем является вырубленный лесной участок. Лесопатолог в графе «Категория защитных лесов» акта обследования характеризует вырубленный участок как лесопарк, а курирующий это направление специалист комитета по управлению муниципальным имуществом Алексей Лихачев утверждает, что городской лес. Это важно, потому что имеющееся законодательство прописывает жесткие правила поведения человека в лесопарке, тогда как с городскими лесами полно неясностей.

Доктор биологических наук, профессор, директор Екатеринбургского ботанического сада Сергей Шавнин: «В лесопарке разрешается только санитарная вырубка, то есть уборка лишь безнадежно больных деревьев. Сплошная может быть, если все деревья безнадежно больны. А там, мы видели, здоровые деревья есть».

Действительно, исходив и не убранный от сучьев вырубленный участок вдоль и поперек, мы так и не увидели желтовато-бурую и тем более красно-бурую хвою. Да, ветки, пролежавшие зиму под снегом, утратили первозданную свежесть, но они до сих пор зеленые!

У доктора биологических наук, заведующего лабораторией защиты леса Ботанического сада Уральского отделения РАН Василия Пономарева по поводу заключения лесопатолога тоже большие сомнения:

— Мы были на том месте. Во-первых, это водоохранная зона, в которой никогда не назначается сплошная вырубка, иначе начнутся оползневые процессы. Может быть нанесен непоправимый ущерб реке Каменке. Видел я и копию заключения лесопатолога. Оно составлено безграмотно. То есть там даже категории состояния неправильно написаны: человек знает, что есть  категории состояния дерева, но не знает их признаков. К примеру, там  написано: 5-я категория — ослабленный прирост, а это, простите, сухостой.

А вредителя не заметили

Месяц назад лесопатолог Вахрушев был снова приглашен в город — для обследования пораженного короедом лесного участка, который в народе уже прозвали тропой короеда. Кстати, если бы беспокойные учителя не подняли тревогу и не привели бы сюда Степана Колоса, так бы короед и жил-поживал, размножаясь и поражая все новые деревья. Винить в этом упущении Колоса, единственного специалиста УГХ на все 2,5 тысячи га городских лесных угодий, язык не поворачивается: обойти их даже сказочные сапоги-скороходы не помогли бы. Раньше-то целый лесхоз этим хозяйством заведовал…

Там, на тропе короедов, мы с Вахрушевым и встретились. Александр Семенович вроде как даже подсмеивался в душе над возбужденной общественностью:

— На этом участке случился пожар, проведена рубка, и теперь можно сколько угодно упираться, дело сделано. Там были деревья 4-й и 3-й категории, но с ожогом 2/3 диаметра, такие тоже назначаются в рубку.

Директор Ботанического сада Сергей Шавнин пояснил: «По рубочным остаткам доказать, больные или здоровые деревья вырублены, достаточно легко. По пням сложнее. Что дерево было живое, сказать можно точно, а вот насколько оно было живуче, уже сложнее». Кстати, Сергей Александрович согласился силами специалистов Ботанического сада провести независимую экспертизу, которая может поставить точку в затянувшемся споре о том, на самом ли деле лес был безнадежно болен.

— По правилам лесопатологического обследования место рубки должно быть обозначено столбами. На тот момент, когда мы были на участке, столбов там не было. То есть вырубка произведена, древесина лежит, а столбов нет. А если идет вырубка на неограниченной соответствующими столбами территории, нужно сигнализировать в полицию: ребята, там рубят лес, и явно незаконно… — высказывает еще одно сомнение Василий Пономарев.

В минувшую субботу, когда в лес за «Чистым ключом» высадился «административный десант» во главе с мэром, директор «Марблита» Олег Горбунов посетовал: «Этот лес не вывезли, потому что население мешает работать. Даже деляночные столбы пожгли. А это уже порча муниципального имущества».

Вот как. Получается, столбы, которых никто не видел, были. Просто злоумышленники их подожгли…

Почему «Марблит»?

Еще один вопрос, волнующий общественность: почему содержание и благоустройство зеленой зоны отдано на откуп именно «Марблиту»? Судя по информации на сайте ЕГРЮЛ, которую отыскал бывший депутат гордумы Александр Сапожников, предприятие зарегистрировано в Каменске-Уральском в 2001 году. Профиль деятельности — производство железнодорожных и трамвайных шпал, изделий и конструкций из дерева, лесоводство и лесозаготовки, оптовая торговля лесоматериалами.

— Мы подрядчиков не выбираем. Вы думаете, на этот конкурс очередь из 20 организаций? — горячится директор УГХ Юрий Злыдников. — Валить деревья— каторжный труд, им всегда заключенные занимались. У нас нет возможности лес вырубать, обрабатывать, превращать в деловую древесину. По закону подрядчик, прежде чем берется за санитарную вырубку, выкупает этот лес на корню по федеральным расценкам. Он и отвечает за срубленный лес, сам его вывозит. И мы не выделяем кварталы на рубку, речь идет о санитарной вырубке по заключению лесопатолога.

— На 2013 год никто, кроме нас, не выставился. Мы были единственные, — подтвердил Олег Горбунов.— В прошлом году на содержание леса выделено примерно на 3,2 миллиона. Лес нам был продан: мы внесли в бюджет 59 тысяч: попенная (по пням) оплата установлена решением гордумы 26 июня 2013 года. Лес мы продали в Сосновское, предприятию «А-ФАЗА». На какую сумму? Коммерческая тайна…

Основной вид деятельности «А-ФАЗЫ» — производство и продажа деревянных пропитанных опор для ЛЭП и связи, угля. На что конкретно сгодились 90—100-летние сосны из лесопарка у «Чистого ключа», сказать трудно. Теперь на их месте, уверяет Юрий Злыдников, посадят новые деревья.

— Город за санитарную рубку заплатил сотню тысяч рублей, еще больше потратит на саженцы и восстановление леса: в мае на месте вырубки высадят более 1200 сосенок, — пообещал и мэр.

Рубить не надо спасать

Где поставить в этой фразе запятую, решать городу. Ученые советуют каменцам беречь каждое дерево, потому что с лесом в городе не все благополучно.

— У вас действительно короед сидит, и он активно размножается, — обеспокоен Сергей Шавнин. — В Каменске-Уральском для него благоприятные условия: здесь теплей, чем в Екатеринбурге. Единственный способ борьбы с вредноносным жуком — убирать больные деревья, и я бы серьезно подумал о сохранности того, что осталось. Через год-два вы можете остаться без леса: короед размножается в геометрической прогрессии и ненасытен.

Перед лицом грядущей экологической катастрофы сплошная рубка деревьев в парке выглядит еще более варварской, и защитники леса готовы с помощью суда доказать, что она была незаконной.

— Найти общий язык с мэром не получилось,— говорит председатель РЭД «Зеленый мир» Сергей Пакулов.— Мы хотим привлечь к ответственности должностных лиц, допускающих пожары, незаконные вырубки, ведущие к гибели леса, выработать и вынести на общественные слушания срочные мероприятия по его защите.

P.S.

Когда этот материал готовился к печати,  возмущенные читатели сообщили о массовой вырубке леса в районе Колчеданского тракта.

Группа пенсионеров Синарского района обратились в городскую общественную палату с просьбой дать правовую оценку и добиться отмены постановления администрации от 3.10.2013 года «Об организации санитарно-оздоровительных мероприятий в городских лесах в 2013 году». Авторы письма считают, что постановление противоречит закону РФ об охране окружающей природной среды, а также правилам проведения лесопатологического мониторинга и санитарно-оздоровительных мероприятий.