Нужно ли дактилоскопировать больных СПИДом?
Идея создать единую базу данных граждан, инфицированных СПИДом, туберкулезом и другими социально опасными болезнями, принадлежит депутатам Госдумы, которые готовятся рассмотреть соответствующий законопроект.
Мы решили узнать мнение жителей в разных городах Свердловской области на эту деликатную проблему. Наши собственные корреспонденты поинтересовались у уральцев, как они относятся к идее дактилоскопировать людей с опасными заразными болезнями?
[photo]1709[/photo]Оксана НОВОСЕЛОВА, 30 лет, педагог (Асбест):
— Если есть база данных, всегда найдется человек, который захочет ее взломать. Диагноз, который является врачебной тайной, тут же перестанет ею быть. И вообще, создание такой базы следует расценивать как дискриминацию по отношению к инфицированным людям, которые и без того страдают.
[photo]1709[/photo]Наталья БРАГИНА, участковый фельдшер (Асбест):
— Пока я буду «пробивать» каждого пациента по базе данных, у меня время приема закончится, поскольку по норме на одного человека отводится всего15 минут. А что касается правил безопасности, то оно одно: медицинский работник должен исходить из того, что каждый пациент может быть носителем инфекции и соблюдать при всех медицинских манипуляциях максимальные меры предосторожности.
[photo]1709[/photo]Александр ВОРОБЬЕВ, заместитель руководителя Ирбитского следственного отдела СУ СК РФ по Свердловской области (Артемовский):
— Некоторые категории граждан уже проходят обязательную дактилоскопию. Это лица, попавшие под уголовную ответственность, осужденные, иностранцы. Законопроектом просто предусмотрено расширение списка.
Рассматривать дактилоскопию как нарушение прав болеющих СПИДом или туберкулезом я бы не стал. В жизни всякое может случиться, порой во время катастроф нет другой возможности опознать человека, кроме как по отпечаткам пальцев. Мое мнение — необходимо провести дактилоскопию абсолютно всех граждан, сразу при получении паспорта вводить в него биометрические данные. Кстати, среди болеющих туберкулезом достаточное количество отсидевших в тюрьме, так что дактилоскопия им «показана» вдвойне.
[photo]1709[/photo]Галина ВИТУЖНИКОВА, врач-терапевт (Нижний Тагил):
— Не вижу ничего плохого в том, чтобы создать базу данных людей с ВИЧ-инфекцией. Если хранящиеся там персональные данные будут доступны только медицинским работникам, ни о каких нарушениях прав человека говорить не придется. Я считаю, что наличие такой базы станет дополнительной мерой безопасности, позволит исключить врачебную ошибку при выписке каких-то препаратов, ведь ВИЧ-инфицированные пациенты порой стараются скрыть свое заболевание даже от врачей.
[photo]1709[/photo]Ирина МАЛЫШЕВА, детский психолог (Невьянск):
— Единственный плюс в дактилоскопии больных, на мой взгляд, в том, что в экстремальной ситуации их легче найти среди других людей. Но ведь среди ВИЧ-инфицированных уже немало детей, появившихся на свет от больных родителей. И что, этих малышей тоже надо будет дактилоскопировать? А как это будет воспринято сверстниками, ведь скрыть это обстоятельство сложно, а детская среда довольно жестокая?