При прокладке водопровода они повредили трубы, по которым вода поступает в школьное здание, и оно оказалось отрезанным от основных коммуникаций.

— Хорошо, что была вторая половина пятницы, — рассказывает директор Елена Ежова. — С субботы мы перешли на обучение через школьную локальную сеть. На несколько дней это вполне приемлемо. Хуже другое — авария серьезная, и своими силами справиться не получилось.

— Попробовали сами найти место порыва, но это оказалось затруднительно, потому что сверху, над водопроводной трубой, проходят два силовых кабеля, — пояснила главный инженер центра обслуживания образовательных учреждений Ольга Толкачева. — Заденем — останемся без связи и электричества. Поэтому пришлось обращаться к подрядной организации, устранять порыв будут специалисты с применением особой технологии — пластиковую трубу протянут внутри старой без вскрытия грунта. Тянуть надо 100 метров — расстояние большое.

Предварительная стоимость работ — 300 тысяч рублей. Деньги придется находить «у себя». У школы есть 100 тысяч (экономия по зарплате), тысяч 50, считает директор, можно попросить у шефов, но это лишь половина. И вообще этим средствам школа могла бы найти лучшее применение.

Между тем руководители ЗАО «Водоканал» от своей вины открещиваются.

— Все согласования для работ были получены, — отозвался главный инженер организации Владимир Попов. — Утечка произошла на сетях школы, «Водоканал» абсолютно ни при чем.

— Работы проводятся в соответствии с требованиями и инструкциями, — подтверждает начальник отдела ЖКХ администрации Асбеста Ренат Ганиев. — Во время испытаний дается давление, это тоже нормально. Трубы старые, их следует менять, но школа — юридически самостоятельное учреждение — сама несет за это ответственность .

Вот в таких ситуациях испытывается на прочность пресловутая самостоятельность — хозяйство у школы не бог весть какое, возможности обслуживающей учреждения образования организации не безграничны. Дважды побывав на оперативных совещаниях, проводимых на месте аварии, убедилась, что проводят их исключительно женщины — в том числе инженер и механик хозяйственной службы. Помощи от городской администрации и ЗАО «Водоканал», чьи «созидательные» действия привели к порыву школьного водопровода, не последовало.

— Да, согласования с городскими службами у «Водоканала» проведены. Однако, врезаясь в нашу ветку, организаторы должны были известить и пригласить представителя школы к месту проводимых работ — таковы требования СНиПа «Земляные работы, основания и фундаменты», — комментирует Ольга Толкачева. — А также предъявить ордер на производство работ, проектную документацию. Ничего этого сделано не было.

В Асбесте это — обычная практика, поэтому по вине «раскопщиков» часто страдают ни в чем не повинные люди.

Чтобы доказать свою правоту, администрация школы и родительский комитет (а больше всего ситуацией были обеспокоены именно родители) могут обратиться в суд. Но это повлечет новые расходы — а где взять деньги, если на устранение аварии не хватает?

Обо всем можно было бы договориться, если бы с самого начала в дело вмешалась городская администрация и объяснила строителям водопроводных сетей, что «так не делается».