Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Дирекция парка «Оленьи ручьи» оспорит решение суда о выплате 2 млн рублей за гибель ребенка от укуса клеща

Решение Верхнепышминского суда может стать прецедентом для особо охраняемых территорий.

«УР» уже рассказывал о трагедии, которая произошла в  Свердловской области в мае 2024 года. Семья из Среднеуральска отдыхала в природном парке «Оленьи ручьи», где ребенка укусил клещ. В тот же день родители обратились в больницу, где клеща удалили и ввели вакцину, но это не помогло. Спустя две недели у ребенка поднялась температура, мальчика госпитализировали. В июне он скончался.

Через год семья обратилась в Верхнепышминский городской суд с иском к администрации природного парка «Оленьи Ручьи», потребовав компенсацию морального вреда в связи со смертью ребенка. Суд взыскал в пользу родителей 2 млн рублей.

Между тем администрация парка не согласна с решением суда и будет его обжаловать, пишут «Известия» со ссылкой на заместителя директора  природного парка «Оленьи ручьи» Елену Сорокину. Она пояснила изданию, что проводить акарицидную обработку в таких местах, как парк «Оленьи ручьи», нельзя.

— В Лесном кодексе  четко говорится, что на особо охраняемых природных территориях, а также в охранных зонах водоемов запрещены к использованию вещества, являющиеся мутагенными, канцерогенными, ядовитыми и так далее. Парк имеет статус  особо охраняемой природной территорией, поэтому акарицидная обработка от клещей не проводится, — утверждает Елена Сорокина.

Решение Верхнепышминского суда может стать прецедентом для  всех особо охраняемых природных территорий —до сих пор юристы не знали подобных случаев.

В Минприроды РФ подтвердили «Известиям» запрет на использование «антиклещевых» химических препаратов на лесных территориях ООПТ, заметив, что ряд национальных парков обрабатывает от клещей исключительно рекреационные зоны, где разрешено посещение туристов.

Сопредседатель — статс-секретарь Экологической палаты России Вадим Петров Эксперт считает, что необходимо внести изменения в федеральный проект «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экологическое благополучие».

— Нужны единые требования к оценке риска маршрутов, информированию посетителей и действиям персонала. Если потребуется, разрешить отдельные обработки в лесах ООПТ. А исключение следует закрепить в Лесном кодексе с научным обоснованием, ограничением участков и контролем воздействия на экосистемы, — подчеркивает эксперт.

Кроме того, по мнению Вадима Попова,  важно также финансировать ежегодное обследование и содержание маршрутов, иначе учреждения получат обязанности, для исполнения которых в государственном задании и бюджете не предусмотрено ресурсов.

Автор статьи: Служба информации «УР», фото: Елена Ельцова

Другие новости