Более того, как-то даже неловко, что это не сделано до сих пор в одной из признанных столиц оборонной промышленности страны…

Около 50 предприятий города выпускали продукцию для фронтов Великой Отечественной, а наибольший вклад внесли заводы Орджоникидзевского района, считает глава районной администрации Олег Лефтон, взявший на себя заботу о том, чтобы инициатива ветеранов, поддержанная промышленными руководителями, осуществилась. Причем в очень сжатые сроки — к 70-летию Победы.

Эскизный проект мемориала и громоздкий гипсовый прообраз основного монумента были представлены взорам членов Градостроительного совета Екатеринбурга… и во взорах заслуженных архитекторов и градостроителей отразилось недоумение.

Во-первых, единодушное неодобрение вызвал выбор места для мемориала — у самого напряженного транспортного узла района, на противоположной от кинотеатра «Заря» стороне широкого дорожного пространства, которое с некоторой натяжкой можно назвать площадью. Под мемориал предлагается срезать угол зеленого массива, соорудить широкую лестницу, восходящую к 18-метровому бронзовому обелиску, по сторонам лестницы установить 12 гранитных пилонов с названиями предприятий и перечнями их изделий, поставлявшихся фронту.

Как это все будет выглядеть применительно к осям сходящихся здесь улиц — только часть проблемы. Самая каверзная грань ее в том, что в соответствии с Генеральным планом города аккурат на месте обелиска должен быть проложен съезд в автомобильный тоннель, связывающий улицы Машиностроителей и Краснофлотцев, а это не сделать без перекладки магистральной теплотрассы и других сетей…

Что касается собственно обелиска, то мэтры сняли камень с души районного главы. Олегу Лефтону и самому монумент не нравился, но без опоры на компетентное мнение дать скульптору от ворот поворот он не решался (тем более что сроки поджимают). А компетентное мнение было выражено словами в диапазоне от «нехорошо» до «полнейший анахронизм», «кошмар», «ужас». И действительно, кривая кочерыжка высотой с 6-этажный дом, облепленная у основания чем-то отдаленно напоминающим трудовые массы, могла появиться (в уменьшенном виде) в 50—60-е годы прошлого века в каком-нибудь захолустном райцентре, но здесь и сегодня — немыслимо!

— Вы что хотите увековечить? Отсталую Россию, не знающую других орудий, кроме кувалды? — вопрошал академик архитектуры Григорий Мазаев. — Это примитивнейшее изображение труда! Поймите, это должен быть не памятник кувалде, а памятник человеческому духу, художественное осмысление подвига человека, который преодолел невероятные трудности, выстоял и победил.

По предложению Сергея Алейникова, председателя областной организации Союза архитекторов РФ, решено провести конкурс проектов памятника, условия конкурса предложено сформулировать департаменту архитектуры горадминистрации. 

Понятно, что проект должен быть привязан к месту, сам образ возникает в зависимости от места, а с местом, как уже было сказано, не все гладко. Начиная с того, что для фронта работали и «Химмаш», и РТИ, и другие заводы, находившиеся в разных частях города. К тому же есть площадки, куда более подходящие по градостроительным меркам… Однако Олег Лефтон дал понять, что выбор места — результат компромисса, достигнутого на условиях равноудаленности мемориала от промышленных предприятий — спонсоров проекта. Иными словами, монумент на площади Уралмаша пришлось бы, похоже, оплачивать одноименному заводу в одиночку. И подобным образом — в отношении других возможных точек…

С политическими реалиями Градсовет согласился, но оставил потенциальным авторам конкурсных проектов возможность выбрать место в более широких пределах, не исключая площадки перед самим кинотеатром (там, где сейчас находится фонтан), других углов перекрестка, а также пространства в центре. Ведь, как пояснил главный архитектор города Михаил Вяткин, этот полноформатный мемориал с его традиционной структурой требует особых условий размещения, каковых на данной площади, по всей видимости, не найти. А памятный знак иного рода, например, колонна, может иметь и островное расположение.