Черная метка
Идея родилась в недрах бизнес-сообщества как реакция на недобросовестную конкуренцию со стороны производителей низкокачественных товаров и услуг.
— Повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес привело к тому, что часть предприятий ушли в тень, на рынке увеличилась доля фальсифицированной продукции, — пояснил президент регионального Союза среднего и малого бизнеса Анатолий Филиппенков. — За счет более низкой цены фальсификат вытесняет с прилавка качественные товары, добросовестные производители несут убытки.
По мнению эксперта, наиболее действенный способ борьбы с эрзац-продукцией — покупательский бойкот. А чтобы потребитель мог разобраться, где хороший, а где плохой товар, нужно разнести их по разным спискам.
Положительные рейтинги в стране составляются регулярно, наиболее авторитетный — «Сто лучших товаров России» — проводится ежегодно. В прошлом году, например, в него вошли уральские товары 24 наименований. А вот «черных» списков плохих товаропроизводителей пока не существует, хотя в такой информации потребители нуждаются еще больше. Анатолий Филиппенков предлагает формировать антирейтинг на основе судебных решений, инициировать же судебное разбирательство по факту производства некачественной продукции могут как надзорные органы, так и потребители.
Не исключено, что «черный» список возглавят маслоделы: по данным Роспотребнадзора, 20—30% продаваемого сливочного масла — фальсификат. Более того, есть конкретные претенденты на малопочетное лидерство: в настоящее время антимонопольная служба рассматривает дело одной из торговых компаний Березовского, которая реализовала некачественный продукт по демпинговым ценам. К антимонопольщикам обратилась фирма, пострадавшая от недобросовестной конкуренции, — к слову, обладатель знака «Сто лучших товаров России».
По словам Анатолия Филиппенкова, это прецедент можно считать прологом к общественной акции «Малый и средний бизнес — против фальсификата», задуманной предпринимательским сообществом в масштабах области.