Поправка в закон

В декабре 1989 года «Уральский рабочий» опубликовал статью Олега Чернова «Пасынки Отечества». Перед этим автор предлагал ее другим изданиям — «Красной звезде» и «Литературной газете», «Правде» и «Огоньку», но никто не рискнул встать на защиту сыновей полка, которые совсем юными сражались за Родину, получали боевые награды, но на склоне лет оказались лишенными права именоваться участниками войны. А вот «Уральский рабочий» не побоялся написать о вопиющей несправедливости. И дело сдвинулось с мертвой точки.

Сначала статью перепечатал толстый журнал, распространявшийся по всему Советскому Союзу. Затем в размноженном виде публикация «Уральского рабочего» попала на Съезд народных депутатов (так тогда именовался парламент страны. — Авт.): ее зачитал с трибуны депутат Сергей Иванов. Вскоре справедливость восторжествовала. В 1992 году российский парламент принял поправку к закону о пенсиях, приравняв подростков, которые воевали, к участникам войны и тем самым улучшив их материальное положение. Это же решение было продублировано и в законе о ветеранах.

Суд да дело

В 1990 году в редакцию обратился адвокат Михаил Федоров. Разговор он повел о наболевшем. На тот момент его подзащитный уже более года томился в тюрьме — не по приговору суда, а по произволу следственных органов. Закон вроде бы и ограничивал срок содержания подозреваемого под стражей, но в то же время позволял прокурорам района, города, области по очереди продлять этот срок. Их полномочия в этом были ограничены 9 месяцами, однако людей держали гораздо дольше — как бы забывая про них.

Проверив представленные адвокатом факты, мы опубликовали его материал под заголовком «Сидишь за решеткой? Сиди!». Эффект превзошел все наши ожидания. Прочитав выступление в «Уральском рабочем», прокурор Свердловска по надзору за соблюдением законов в исправительно-трудовых учреждениях Виктор Сергеев устроил тотальную проверку в СИЗО и выпустил на свободу всех, у кого истек срок законного содержания под стражей. Скандал получился громкий. Ну а вскоре и УПК подправили, исключив саму возможность нарушения прав граждан и злоупотреблений со стороны следствия.

Презумпция виновности

В моем домашнем архиве среди самых дорогих реликвий хранятся телеграмма и благодарственное письмо из села Покровского. Прислал их Александр Томилов, которого по подложному обвинению протомили за решеткой год и четыре месяца, а под следствием и судом и того дольше — три года. Если учесть, что был он народным заседателем, то можно представить, как его гнобили уголовники. В общем, натерпелся мужик. «Битым, искалеченным вышел я из тюрьмы», — горько признался он.

В конце концов Верховный суд оправдал А. Томилова, ему даже выплатили компенсацию «словно бы за вынужденный прогул». Но те, кто шил ему дело, кто вынес неправосудный приговор, никак за это не поплатились. И «Уральский рабочий» решил вскрыть причины, по которым человека заранее объявляют преступником, руководствуются принципом презумпции виновности вместо закрепленной в законе презумпции невиновности. Вместе с фельетонистом Рудольфом Шипулиным мы занялись расследованием.

Подоплека сфабрикованного против Александра Томилова дела оказалась примитивной и отвратительной. Чтобы придать уголовному делу, возбужденному против бывшего председателя Каменского райнарсуда А. Сметанина, размах, к нему приплели и народного заседателя Томилова, который якобы склонял одну пожилую гражданку к даче взятки курами, яйцами и мясом — на 62 руб. 80 коп. Вероятно, женщина хотела отомстить за осужденного сына, но потом, одумавшись, стала требовать, чтобы Томилова освободили. Увы, старший следователь прокуратуры, подписавший обвинительное заключение, не мог допустить, чтобы дело рассыпалось, а потому гнул свое вопреки фактам…

Предать гласности

«Вы рассказали людям о моей невиновности, — написал в редакцию А. Томилов после выхода в свет двух материалов и оргвыводов, принятых к тем, кто творил беззаконие, — выявили истину, сняли с моих плеч большой груз пережитого». Кстати, спустя 18 лет, в 2007 году, примерно теми же словами благодарили «Уральский рабочий» жители Гарей. Там едва не осудили местного жителя по навету заезжего дебошира, который имел связи с местными правоохранителями.

«У нас тут все схвачено, исход дела казался предрешенным, — написала группа гаринцев. — Но вы предали дело гласности, и в ее свете творить беззаконие уже побоялись».

Что ж, читатели верно подметили, в чем истинная сила СМИ: пока все шито-крыто, можно и закон нарушать, и людей гнобить, при свете гласности это делать себе дороже.

Прикоснуться к истории «Уральского Рабочего» можно уже сейчас в iPad- приложении iАрхив.