Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Хмельная свобода

На днях Росалкогольрегулирование выступило с инициативой отменить запрет на продажу пива на территории спортивных учреждений, действующий с 2005 года. В Госдуме предложение поддержали.

Депутаты чуть ли не в один голос стали говорить о том, что пора-пора россиянам стать такими же цивилизованными, как европейцы, и возобновить «традицию» распития пенного напитка во время просмотра матчей.

Видимо, по мнению депутатов, длившийся девять лет запрет благотворно повлиял на спортивных болельщиков. Все поняли, что ломать трибуны нехорошо, бросать в чернокожих футболистов банановую кожуру — плохо, а об организации побоищ после проигрыша любимой команды — и вовсе думать забыли. Одним словом, болельщики якобы исправились и заслужили поощрения.

В социальных сетях даже стали появляться сообщества футбольных фанатов, главный лозунг которых — «Даешь продажу пива на стадионах!». Бравые мужики пишут огромные посты, в которых уверяют, что продолжать наказывать несколько тысяч адекватных болельщиков из-за 200 невменяемых — несправедливо. Мол, россияне могут сами контролировать порядок на трибунах и держать себя в руках. В пример отечественным законотворцам фанаты ставят открытую продажу пива на европейских стадионах, забывая при этом, что употреблять напитки местным болельщикам разрешается только в перерывах, но никак не во время игры.

— Вы вспомните осенний матч прошлого года, когда на поле Центрального стадиона встретились екатеринбургский «Урал» и махачкалинский «Анжи», — поясняют в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области. — Люди шли с шашками в руках по улицам города, и невозможно было предугадать, что они ими будут делать — просто махать или поджигать машину. Тогда, чтобы сохранить порядок, на улицы было выведено более 1300 полицейских и около 200 сотрудников ЧОПа. А если бы фанаты еще и пили, даже представить сложно, чем бы все это могло закончиться. Нельзя обвинять всех болельщиков в неадекватности, безусловно, есть добропорядочные граждане, которые уважительно относятся и к игрокам, и к людям на трибунах, но часто мы видим обратную картину. Сейчас очень высок уровень человеческой агрессии, и если в этот момент еще разрешить продавать алкоголь, последствия будут непредсказуемыми.

Если вернуться на несколько лет назад, именно результаты активной разрушительной деятельности болельщиков и послужили поводом для введения ограничений. Напомним, запретили пить пиво на российских стадионах в 2002 году после того, как пьяные болельщики устроили погром на Манежной площади в Москве из-за проигрыша сборной России команде Японии на Чемпионате мира по футболу. В 2005 году ограничения были закреплены законодательно. Возникает логичный вопрос — кто даст гарантии того, что подобное не повторится на Чемпионате мира в 2018-м?

— У нас для начала нужно воспитать культуру пития, а уже потом отменять запрет, — уверен директор екатеринбургского спортивного комплекса «Луч» Рафаил Карманов. — Причем, не просто бросить очередной лозунг, а заняться реальным делом. Например, с детства прививать ребенку мысль, что злоупотреблять алкоголем опасно, но вместо этого главы семейств встречаются с друзьями и возвращаются домой в ужасном состоянии. Зачем нам брать пример с Европы? Там отношение к алкоголю в корне другое. Они могут пить один бокал пива всю игру, у нас же на стадион протащат пять паков и не остановятся, пока все не опустошат. К слову, у себя в клубе я строго слежу за тем, чтобы спортсмены не пили и не курили. Конечно, бывают исключения в виде фуршетов после соревнований, но спортсмены всегда символически выпивают бокал шампанского, и все мероприятие длится не дольше часа.

Между тем, пивовары уже потирают руки. Если запрет будет снят, это повлечет за собой не только появление большого числа «пивных ларьков» на территории стадиона, но и возможную отмену закона о запрете рекламы пенного напитка. Отметим, что первый шаг уже сделан — на Чемпионате мира власти разрешили размещать плакаты одной из пивных компаний — генерального спонсора соревнований.

ФАКТ

Одобрение депутатами инициативы Росалкогольрегулирования, в частности положительный отклик главы комитета Госдумы РФ по охране здоровья Сергея Калашникова, выглядят особенно странными на фоне реакции их же коллег в 2012 году. Полтора года назад на такую же инициативу свое однозначное «нет» высказали глава Счетной палаты, в прошлом министр здравоохранения РФ Татьяна Голикова, и помощник председателя правительства РФ, экс-главный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Автор статьи: Ольга ПЛЕХОВА, фото: 4725.ru

Другие новости