Потом, как известно, конец этому уличному беспределу положили, и Виолетты с Конями вынуждены были уйти «в подполье». Впрочем, подполье весьма относительное, ибо в дешевых газетах объявлений всё это продолжает фигурировать. Буквально недавно разгорелся скандал вокруг целой сети журналов «Флирт». К слову, учредила его девушка из наших мест, из Новоуральска, в журнале открыто публиковались объявления проституток. Даже под безобидным: «Жена на час: стираю, глажу, мою посуду», на самом деле скрывалась информация об интимных услугах. Журналы, буклеты сети изданий «Флирта» подкладывали под дворники машин, распространяли промоутеры на улице. Впрочем, как выяснилось, бороться с изданием и его учредителями оказалось делом практически бесполезным: как только истреблялось издание под одним названием, тут же возникал очередной клон — «Флиртомания» и т.д. На улицах появились уже не листовки на столбах, а отменно сделанные рекламные щиты «массажных салонов». А с развитием Интернета подобная реклама еще и прочно обосновалась в сети. Любой желающий может зайти сегодня на сайт, не спеша рассмотреть фото, выбрать и вызвать, кого угодно с учетом своих сексуальных фантазий. Правда, сетевая свобода рекламы оборачивается свободой обмана – фотографии чаще всего оказываются липовыми.

Всеобщая вольница в сфере секс-услуг заставила правительство заговорить о введении уголовной ответственности за рекламу проституции. Предполагается, что наказание может составлять до 5 лет, МВД, ФАС и Минкомсвязи уже поручили разработать соответствующий законопроект. Дело, вроде бы, благое, вот только удастся ли реализовать задуманное? Не получится ли как с самой проституцией? По закону она у нас вроде как запрещена, но сама сфера приняла масштабы такие, что и не снилось иным странам, в которых она легализована.

— Абсолютно ясно, что достигнуть цели не удастся, — отмечает доктор философских наук, руководитель Института социологии УрФУ, автор исследования по проституции на Урале Анатолий Меренков. — Невозможно будет прикрыть всю рекламу в Интернете, даже под угрозой смертной казни, а уличная реклама, а также в печати, всегда будет камуфлироваться под разного рода другие услуги. Достаточно посмотреть сегодняшние газеты — там сплошные объявления: «Досуг» и т.д. Что под этим скрывается, казалось бы, всем ясно, но если переводить дело в правовую плоскость, но нужно еще доказать. А может, это реклама клоунов, театрализованных коллективов. Словом, чтобы разоблачить, еще и целую спецоперацию придется провести. По сути, дело как в случае с самой проституцией. Старания правоохранителей до сих пор не привели к уменьшению запредельных масштабов этого рынка, — резюмировал эксперт.

К слову, возникает и явное несоответствие предполагаемого наказания за рекламу секс-услуг и за занятия проституцией. Получается, что за саму проституцию будет полагаться только штраф, а за её рекламу — до пяти лет лишения свободы. Где логика?

Интересно, кстати, что незадолго до инициативы об уголовном наказании за рекламу появилась другая — она исходила от самих проституток, их российское коллективное сообщество под названием «Белая роза» обратилось к властям, в Ассоциацию профсоюзов с запросом зарегистрировать профсоюз проституток России. Представители древнейшей профессии намеревались таким образом защищать свои права. Проблем в этой сфере хоть отбавляй. Проституток бьют, нещадно эксплуатируют, лишают заработанных денег. Впрочем, зарегистрировать профсоюз, конечно, не дали. Ибо такой профессии официально в нашей стране не существует, хотя жриц любви и сотни тысяч, но по закону она в нашей стране запрещена. И легализация не предвидится. Речи об этом даже не идет.

К слову, категорически против легализации секс-услуг высказался и Анатолий Меренков.

— Этого ни в коем случае нельзя допускать. Во-первых, по причинам медицинского характера. В среднем проститутка обслуживает по 3—4 клиента в день, потом 2—3 дня отдыхает. Отследить состояние ее здоровья невозможно, даже если задаться такой целью. Никто же из мужчин не приходит к ней со справкой. Кого, сколько человек она заразила, невозможно ни зафиксировать, ни проанализировать, даже если проверять ее после каждого клиента. К тому же идет постоянный поток новичков в эту сферу. Растет всеобщая заболеваемость ВИЧ-инфекцией. Поэтому — только запрет. Аргументы тех, кто считает, что при легализации как раз можно будет контролировать здоровье проституток, я не принимаю — это сделать нельзя. По крайней мере, в условиях нашей страны, состоянии ее медицины и правоохранительной системы — уж точно.

Еще один важный аргумент против легализации, по убеждению Анатолия Меренкова, — социальный, культурологический. Дело в том, что при разрешении этого вида деятельности, человек (будь то мужчина или женщина, не важно) получит легкий способ удовлетворения своих физиологических потребностей. Ему уже не особо будет нужно выстраивать отношения с противоположным полом, а это развращает, человек будет реализовывать свой инстинкт все в менее культурной форме.

— Аналитики давно пришли к выводу, что отношения пусть не с женой, пусть с любовницей, и даже со случайной партнершей, несут в себе принципиально иной смысл, нежели в тех случаях, когда человек покупает любовь за деньги. Они наполнены принципиально иным смыслом Любовь за деньги примитивизирует сознание, наносит урон культурной составляющей общества. Поэтому я поддерживаю политику тех стран, которые с проституцией все-таки борются. В Швеции, например, решили наказывать и брать штрафы с клиентов проституток. Думаю, это куда эффективнее, нежели ловить самих проституток, — резюмировал эксперт.