В частности, горячие споры вызвало предложение ограничить свободный доступ ко всемирной паутине по wi-fi в общественных местах. Законодатели уверены: из-за доступного Интернета в кафе или аэропорту террорист может совершить преступление в отношении любого объекта стратегического значения. Так, замсекретаря Общественной палаты Госдумы Владислав Гриб полагает, что через wi-fi любой злоумышленник, не сходя с места, может взорвать даже атомную электростанцию. Другие участники заседания возразили, что система безопасности АЭС не предполагает подключения к Интернету — это предусматривают нормы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В эффективности запрета сомневаются и эксперты в области коммуникационных связей.

— У wi-fi не такая уж большая дальность связи, — объясняет специалист по сотовой связи Александр Макаров. — Для совершения терактов преступники обычно используют мобильную связь: в телефон устанавливается специальный СМС-модуль или gsm-модуль, который активирует взрывное устройство после звонка или отправления сообщения.

Преступники вряд ли будут полагаться на Интернет, который к тому же в некоторых точках wi-fi требует активации с помощью СМС-сообщений или знания логина и пароля. К счастью, не все члены Общественной палаты поддержали инициативу, в случае принятия которой свободных точек доступа могут лишиться и ни в чем неповинные люди. Некоторые участники «круглого стола» уверены, что предложенные способы не создают реальных механизмов для борьбы с терроризмом, при этом вступая в противоречие с уже действующим законодательством.