А нужен ли паек?
На днях итоги эксперимента в ряде российских регионов по социальному нормированию энергопотребления подвели участники Общероссийского народного фронта. «Фронтовики» категорично высказались против такого нововведения.
Напомним, что сегодня соцнормы на электроэнергию действуют лишь в некоторых субъектах РФ, однако с 1 июля 2014 года они должны быть введены на всей территории страны. Каждый регион будет самостоятельно определять размер своего «энергопайка». О том, каким он будет у нас, жители Свердловской области должны узнать до 1 мая этого года.
Первыми на «диету» было посажено шесть российских регионов. Рассчитали каждому и положенный объем «калорий», видимо, в зависимости от его «тяжести». В Нижегородской и Владимирской областях норма составила 50 кВтч на человека в месяц, в Забайкальском крае — 65 кВтч, 75 — в Красноярском крае, в Ростовской области — 96, и 190 кВтч — в Орловской области. В случае перерасхода для «нарушителей» были заготовлены достаточно жесткие санкции. Так в Нижегородской области не уложившиеся в норматив вынуждены платить за перерасход электроэнергии по удвоенному тарифу. Вряд ли кто нынче согласится с такой «экономикой».
На прошлой неделе Президент России Владимир Путин поручил правительству к 1 марта дать анализ итогов регионального «энергопайкового» эксперимента. Общественники сделали это несколько ранее и констатировали полный его провал. Как заявил член Центрального штаба ОНФ Валерий Фадеев, рост электроцен недопустим, поскольку россияне и без того много платят за свет.
— Официально считалось, что инициатива поможет в ликвидации перекрестного субсидирования, но мы и так уже достигли запредельной суммы тарифов, — отметил руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по энергоэффективности Анатолий Либет. — Стимулирование экономии тоже было одной из целей, но уже сейчас платежи за коммуналку составляют 17% от семейного бюджета — куда же больше? Такими темпами мы вернемся к лучине.
Пока нет определенности с размером «энергопайка», нет и единого мнения в экспертном сообществе относительно последствий его введения. Одни заявляют, что соцнормы приведут к росту расходов населения на оплату счетов за электричество, другие уверены, что население сможет даже снизить свои платежи. Однако уже ясно — введение «энергопайка» не сможет состояться без 100-процентного обеспечения населения приборами учета, без расширения штатов соответствующих ведомств. Словом, без бюджетных расходов, которые будут переложены на всех нас.
Несомненно, что такие общезначимые нововведения необходимо первоначально обсуждать на региональном уровне. В Свердловской области в этом вопросе пока тишь да гладь: никто не спрашивает у людей, как они относятся к такой энергетической «диете». Правда, есть маленькая вероятность того, что все-таки «энергопаек» так и останется в экспериментальном варианте. И уж точно, как говорил товарищ Саахов, торопиться не надо…