Одной из главных причин проигрыша Екатеринбурга в Париже называют недостаточные финансовые возможности. Дескать, Дубай «пряниками закидал» страны, принимавшие участие в голосовании на сессии генеральной ассамблеи Международного бюро выставок. Много говорилось про Фонд партнерских отношений в 100 млн евро, который официально существовал у ОАЭ. Хотя, по всей видимости, дело не в деньгах. Просто не стало это событие объединяющей страну идеей. Зачем, скажите, Казани, Новосибирску или какому-то бурятскому или алтайскому селу Всемирная выставка в столице Урала? Понятно, что надо было это только нам. И это, так сказать, наша внутренняя причина. Что же изменится в этой ситуации в год голосования за ЭКСПО-2025?

Как сказал на итоговой пресс-конференции председатель Наблюдательного совета Заявочного комитета ЭКСПО-2020 Аркадий Чернецкий, что хорошо для Екатеринбурга, не всегда хорошо для Нижнего Новгорода.

 — Екатеринбург выступил весьма достойно, — сказал Аркадий Чернецкий. — Мы изначально были аутсайдерами, а в итоге вышли в финал. Ранее в таких крупных проектах мы не участвовали. А вот Россия не в первый раз принимает участие в этих соревнованиях. Например, Москва в борьбе за право проведения ЭКСПО-2010 получила всего 10 голосов. То есть в четыре раза меньше, чем Екатеринбург. ЭКСПО — это не местное событие. И давайте не будем думать, что все крутится вокруг нас. Все решалось на геополитическом уровне. На голосование влияет фактор восприятия нашего государства и нежелание ряда стран усиления Российской Федерации.

Может кто-то сегодня сказать, что кардинальным образом может поменяться и в этой ситуации в год голосования за ЭКСПО-2025? Думаю, гарантию стопроцентной победы Екатеринбурга не даст нынче никто. А без такой уверенности и не стоит вновь пытаться покорять «вершины Эвереста»: именно с этой горой сравнил Аркадий Чернецкий попытку Екатеринбурга покорить вершину ЭКСПО-2020.

Если сейчас мы заявляем, что после борьбы за ЭКСПО-2020 Екатеринбург получил ошеломляющую международную известность и теперь инвесторы толпами ринутся к нам, так почему бы не воспользоваться плодами этой известности? Давайте, в первую очередь, сделаем наш город максимально комфортным для его жителей и максимально привлекательным для туристов. Давайте для начала привлечем этих самых иностранных инвесторов на строительство второй очереди метрополитена, на ремонт улицы Степана Разина, на строительство развязки на Амундсена — Объездной и других важных объектов.

А что еще остается, если по милости областных властей город, предполагаемый кандидат на ЭКСПО-2025, не имеет возможности далее развиваться по причине отсутствия в его очередном бюджете на трехлетний период 7 млрд рублей на это самое развитие.

В 2003 году Москва проиграла ЭКСПО китайскому Шанхаю. Тогда глава региона Юрий Лужков смог остановиться и не бросился сломя голову в очередной тур борьбы за ближайшую ЭКСПО. Хотя, несмотря на проигрыш, главная предполагаемая столичная ЭКСПО-площадка — Всероссийский выставочный центр (ВВЦ) — все равно была реконструирована.

Занявший третье место в состязании за ЭКСПО-2020 турецкий город Измир принимал участие в этом мероприятии уже второй раз. Непосредственные участники парижских событий конца ноября говорят, что для представителей заявочного комитета Измира известие о поражении стало просто шоком, от которого они долго не могли оправиться. Поражение для Измира стало национальной трагедией, а на турецких лицах тогда запечатлелась лишь гримаса ужаса. Не думаю, что такие же чувства и эмоции захотим испытать и мы, устремившись завтра навстречу ЭКСПО-2025.

Хотя, говорят, мечтать — не вредно. Почему бы и нам вновь не погрузиться в мир грез и фантазий? Всемирная универсальная выставка — это не традиционная демонстрация достижений в нашем привычном понимании, и далеко не Иннопром. Скорее всего, сравнить ее можно лишь с диснеевским парком, с чудом, о котором мечтают все. Особенно под Новый год. Но все-таки наша мечта должна быть более реальной.