Как отмечают в Минпромторге, цель принятия документа — поддержать отечественного товаропроизводителя (ну еще и производителей батьки Лукашенко).

Лично мне это напомнило старую российскую «забаву» — пересадить всех чиновников на отечественные авто. Кто бы, как говорится, послушал. Дураков не нашлось ни одного (или я чего-то не знаю). Так и с отечественной одеждой и обувью, ее еще для начала найти нужно. А если и найдешь, то соотношение цены и качества такое, что выгоднее и куда надежнее покупать все-таки импортное. Так на чем решили «выкроить» в Минпромторге, что выгорит из всей этой идеи? И можно ли на самом деле поддержать таким образом отечественного товаропроизводителя? Мнения экспертов на этот счет, однако, разделились.

— Это просто замечательная новость, давно пора было принять такое решение, — считает заместитель директора Института экономики УрО РАН Юлия Лаврикова. — Запрет распространяется на закупки для «нужд федеральных органов государственной власти и нужд обороны страны и безопасности государства», так указано в документе. Для армии, как известно, шьется одежда далеко не от кутюр, массовая, не очень сложная в изготовлении. Ее вполне можно сшить в российских условиях, силами отечественных производителей. Объемы большие, значит, можно будет создавать дополнительные рабочие места, обеспечивать работой людей. Речь ведь не идет о запрете импорта как такового — только о госзакупках за счет бюджета, то есть наших с вами налогов. Свободный сегмент никто не трогает, никто импортных товаров нас не лишит, — заключила Юлия Лаврикова.

При этом, по ее мнению, закупки для нужд госпредприятий у отечественных производителей будут стимулировать качество выпускаемой продукции, ибо возникнет конкуренция за большие заказы. Да и существенный недостаток отечественных тканей, кожевенного сырья, по мнению Юлии Лавриковой, возможно в ближайшей перспективе сократится. Ибо производство одежды и обуви будет подталкивать к развитию своих текстильных и кожевенных производств.

— Если мы будем покупать товары, исходя из соображений: плохонькое, зато наше, ничего хорошего из этого не выйдет. На мой взгляд, принцип, который должен быть заложен в этот процесс, элементарный — закупать качественную одежду и обувь при оптимальной цене, — считает кандидат экономических наук Георгий Топилин. — И не важно, отечественные товары или они привезены из-за рубежа. Искусственный протекционизм явно не будет стимулировать производителей делать что-то лучше. Кстати, и сегодня действует положение о том, чтобы госзакупки для нужд обороны велись у отечественных производителей, и оно, насколько я понимаю, не выполняется. Почти 40% обмундирования все равно закупаются не у российских производителей. Да и оставшиеся 60% можно считать условно отечественным, поскольку ткани, фурнитуру все равно приходится покупать за границей. Наша легкая промышленность лежит и вставать не собирается. В нее рискованно вкладываться — из-за налоговых рисков, высокой коррупционной составляющей, рабочие руки у нас дорогие, энергия обходится дороже, чем в Китае. Так что кого мы пытаемся обмануть, какие отечественные одежда и обувь, кто их видел? — заключил Георгий Топилин.

Как предположил эксперт, проект предложен ради кого-то, ради совершенно определенных отечественных производителей, которые претендуют на получение больших заказов. А для всех остальных проект представляется затеей, прямо скажем, странной. Поддержим одного производителя, а тысячи потребителей при этом пострадают. Кстати, несколько месяцев назад Владимир Путин сообщил: «Сегодня потребление хлопка в стране полностью зависит от импортных поставок. Потребление шерсти — на 85%, химических волокон — примерно на треть».

В ТЕМУ

Под ограничения попадут ткани, пуловеры, кардиганы, спецодежда и верхняя одежда, меховые изделия, кожа, сумки, чемоданы, нательное белье, изделия из резины и ряд других изделий.