Селедка с тортом
Попытки протолкнуть строительство помпезного мемориала на площади Обороны в Екатеринбурге длятся уже несколько лет. Стоит за ними общественная организация детей погибших воинов «Память сердца» и конкретно ее фантастически деятельный лидер Елена Кочубей.
Суть идеи в том, чтобы отобразить в мемориале имена всех 45 тысяч жителей Свердловска, не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной, сопроводив это сооружением Вечного огня у подножия монумента «Седой Урал», двух скульптурных групп, мало вяжущихся по стилистике с основной фигурой, входной арки и т. д.
О банальности и нелепости предложений, оформленных в виде ряда эскизных проектов, я уже писал (см. «УР» № 71 от 21.04.12 и № 171 от 18.09.12). Рассказывал и о трудности диалога с людьми, не желающими слышать аргументы собеседников. В прошлый раз дискуссию, грозившую перерасти в склоку, прекратил Аркадий Чернецкий, предложивший не замыкаться в стенах Градсовета, а спросить мнение горожан о затее общественников. И вот в минувшую пятницу главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин огласил результаты исследования общественного мнения на основе опроса независимыми социологами 700 респондентов по репрезентативной выборке.
Так вот, большинство горожан поддерживают идею создания мемориала погибшим свердловчанам, но менее четверти считают, что в составе комплекса должен присутствовать полный их список. Что же касается сооружения мемориала на площади Обороны, то эту мысль поддержали только 8 процентов опрошенных. Основываясь на этих данных, администрация Екатеринбурга предложила воплотить замысел общественников (со списками, с Вечным огнем…) на другой площадке — в рамках реконструкции мемориала на Широкореченском кладбище, вложив в это святое дело средства муниципального бюджета.
В ответ — гневная отповедь со стороны гражданки Кочубей: чего ради, мол, вывешивать фамилии павших на кладбище, где похоронена лишь небольшая часть из них. И попытка надавить на городские власти через губернатора и областное правительство, подвергнутых столь же интенсивной демагогической обработке. В итоге областной премьер Денис Паслер попросил Градсовет Екатеринбурга вернуться к рассмотрению проекта с учетом внесенных в него изменений.
Поняв, что колоссальная стена с именами или несколько рядов менее масштабных стен не имеют перспективы, общественники согласились на осовремененный вариант. В проекте, представленном архитектором Александром Барабановым, место стен занимают два мультимедийных экрана общей площадью
Как читатель уже догадался, никто из членов Градсовета не поддержал и видоизмененный проект. Как всегда образно высказался мэтр Виктор Золотарев, сравнивший соединение пластической композиции с электронными носителями информации с одновременной подачей на стол селедки и торта. Среди других составляющих проекта, вызвавших неприятие со стороны ведущих архитекторов и градостроителей Екатеринбурга, — слишком большие объемы гранитного мощения, глухая 6-метровая стена со стороны улицы Тверитина, ворота с очередной порцией скульптур, превращающие городской сквер в тривиальное кладбище…
Вообще, назначение этого любимого горожанами сквера грозит кардинально измениться, и это тревожит всех, кроме инициаторов переустройства. Так, Елена Кочубей не видит угрозы величию мемориала в том, что дети окрестных домов будут кататься по гранитным плитам на роликах и скейт-бордах: никаких роликов! Ходить строем и предаваться патриотическому воспитанию! А что касается мнения горожан, срез которого представлен в результатах соцопроса, то и на это у нее свой ответ: в ветеранских организациях, поддержавших проект, состоит более 700 человек…
Ну как с такими спорить?
И последнее. Если на реконструкцию Широкореченского мемориала средства в городской казне запланированы, то на площадь Обороны нет ни рубля. Энтузиастам-общественникам кто-то в областном правительстве предложил пошукать несколько сотен миллионов в программе «Столица», и это было самым смешным из всего гомерического контента презентации.
[photo]1366[/photo]
