Думал, раз сотни других молодых исследователей не переобули в кирзачи, значит, и мне ближайший год не придется наматывать на ноги портянки. В законе о воинской обязанности говорится же о том, что аспирантам на время учебы армия не грозит.

— Ну что, в сухопутные войска тебя определим? — на военкома университетская справка не произвела особого впечатления. — Почему вы решили, что аспирантов не призывают?!

Остальные члены комиссии молчали, а я уже мысленно стал представлять, как бритый наголо примеряю форму:

— Других же не взяли. Можно закон глянуть? — попросил, собравшись с духом. — Вот, статья 24: «получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения…» имеют право на отсрочку.

Пришлось доказывать, что эта длинная формулировка — то же, что аспирантура, только другими словами.

— Увидимся через три года, — таков был вердикт.

Дорасти до 27-ми

…И вновь осенняя призывная кампания. На руках у меня другой документ, на этот раз подтверждающий присуждение ученой степени. В почтовый ящик еще не успели подкинуть повестку, а я на сей раз уже вдоль и поперек изучил закон о воинской обязанности и военной службе, проконсультировался у юриста, специалистов военного комиссариата области и комитета солдатских матерей. Все сходилось — «остепененные» на веки вечные освобождаются от призыва (статья 23, к слову сказать).

Но мне все не давал покоя опыт с аспирантской отсрочкой. Вдобавок один знакомый доктор наук «подсластил» пилюлю своей историей. Когда он в свое время пришел освобождаться, в военкомате крайне удивились, что в природе есть такое понятие «кандидат наук»:

— Так это кандидат в ученые? То есть еще не совсем ученый?

Наигравшись в слова, комиссия решила выдать военный билет лишь тогда, когда просителю стукнет 27. И таких историй, если верить интернет-форумам, масса. Одни приводили на заседание комиссии адвоката (которого не сразу пускали), другие искали правды в суде.

— А ты, в случае чего, сразу в военную прокуратуру пиши, все очень ее боятся, — посоветовал мне коллега, бывший военный.

Советом пришлось воспользоваться за неделю до медосвидетельствования. Решил заблаговременно навестить районный отел комиссариата и, как порекомендовал юрист, заодно принести заявление с просьбой освободить от службы.

— Мы тебе сейчас отсрочку дадим, а когда будет 27, и военный билет получишь.

— Разве такое возможно, ведь право на отсрочку и освобождение прописаны в двух разных статьях?! И обладатели ученой степени фигурируют лишь в одной из них, где речь идет о том, что молодых людей с ученой степенью не призывают. Мне и в областном комиссариате это подтвердили.

Последовал ответ в духе «они там, в Екатеринбурге, мало что знают, а вот мы, на местах, во всем разбираемся».

Так и не найдя понимания, зарегистрировал свое заявление у делопроизводителя. Хотя военком пытался убедить, что этого не надо делать — «на словах проговорили ведь, и этого достаточно».

Без прокуратуры никак?

Через два часа, уже в Екатеринбурге, звоню в отдел подготовки к военной службе и призыва областного комиссариата: мол, кандидат наук, а «военник» отдавать не спешат. После недолгой паузы попросили перезвонить через полчаса, сославшись на то, что для начала необходимо переговорить с начальством. Чтобы занять себя в непредвиденный перерыв, заодно набрал телефон комитета солдатских матерей Екатеринбурга:

— …почему-то не хотят мне билет выдавать.

— Мы оба прекрасно понимаем, почему, — заметила председатель комитета Марина Лебедева, видимо, намекая на то, что подобные мне (и за это нас люди в погонах недолюбливают) срывают военкомам планы по набору. — Конечно, билет по закону вы должны получить. Приходите к нам, будем звонить главному военкому области.

Устраивать совместный обзвон не понадобилось, поскольку в областном военкомате вскоре обнадежили:

— Вашему комиссару дано указание выдать военный билет.

Наконец, все врачи пройдены, а комиссар все на своем стоит: «после 27-ми его получишь, а сейчас ты просто свободен». Пришлось по-новому упоминать всуе юристов, областного военкома и его указание, ссылки на законы и здравый разум.

— Тогда мне, видимо, придется в военную прокуратуру писать.

— Неизвестно, насколько все это затянется…

— По крайней мере, проверка будет проведена.

И снова ссылки на юристов, комитет солдатских матерей. Подействовало. Спустя неделю заветные корочки были у меня в руках.

Вместо послесловия

На днях запросил в военной прокуратуре Центрального военного округа сведения о том, сколько жалоб призывников в этом году уже было рассмотрено. «Сводных данных пока нет». — «По 2012-му, наверняка, такая информация имеется?» — «Зачем вам прошлый год?» — «Можно хотя бы узнать, какие нарушения в основном выявляются?» — «Затрудняюсь ответить».

После такого диалога мне остается лишь выступить с предложением: если вы столкнулись с противоправными действиями сотрудников военкомата, обращайтесь в «Уральский рабочий» — мы постарается разобраться в вашей ситуации.

КОММЕНТАРИЙ

Почетный адвокат, президент Урало-Сибирской коллеги адвокатов Игорь УПОРОВ:

— Есть два варианта решения проблем призывников, права которых нарушаются сотрудниками военного комиссариата. Первый, и я его не рекомендую, — обратиться в военную прокуратуру, которая надзирает за работой военкоматов Свердловской области. Однако практика показывает, что ее специалисты зачастую лишь отписываются по конкретным жалобам, не оказывая реальную помощь. Их работа крайне формализована. Например, молодого человека хотят незаконно забрать в армию. Он идет за помощью в военную прокуратуру, а ему там говорят: «Знаете, мы принимаем обращения только по вторникам и четвергам, после 12-ти». При этом у призывника уже может быть повестка на руках, подтверждающая, что через два дня его отправят служить.

Эффективнее всего обратиться в суд. Но и здесь есть некоторая сложность. Сегодня не так-то просто найти профессионального адвоката, который бы хорошо разбирался в такой отрасли, как военное право.

[photo]1281[/photo]