Интерес и потребность в осознании и понимании общих констант истории своей страны, несомненно, существуют в современной России и реализуются в различных формах — от семейных преданий, через систему школьного и вузовского образования до самостоятельного поиска информации. Однако, несмотря на огромные возможности информационного пространства, чем глубже в него погружаешься, тем более иллюзорным выглядит стремление приблизиться к истине и постичь подлинные смыслы ушедших эпох.

Немного об авторе

Среди многочисленных книг, посвященных истории России ХХ столетия, выделяется только что опубликованный труд выдающегося ученого, лауреата Демидовской премии, Золотой медали имени академика С. Вонсовского и многих других наград — академика РАН Вениамина Васильевича Алексеева «На перепутье эпох: воспоминания современника и размышления историка» (Екатеринбург, 2013). Автору книги, выходцу из многодетной семьи малограмотных родителей с далекой сибирской окраины, удалось подняться до звания академика, опубликовать более 500 научных работ, стать создателем Института истории и археологии УрО РАН и Уральской академической исторической школы, объехать полсвета, составить свое представление о происходящем в мире и родной стране.

«Особинка» книги определяется прежде всего личностью самого автора, ставшего свидетелем, участником, современником важнейших исторических событий, что позволило в ткани повествования умело переплести собственные воспоминания с аналитическими размышлениями ученого о судьбах Отечества. Причем баланс этих двух линий поддерживается искренностью и ясностью изложения мыслей, продуманных суждений, россыпью интереснейших фактов, помноженных на талант рассказчика и доступность изложения материала. Присущая В. В. Алексееву объективность ученого проявляется и когда он пишет о своих несомненных успехах и удачах (которых было неизмеримо больше), и когда касается драматических жизненных и научных ситуаций, не состоявшихся (не по вине автора) исследовательских проектов.

[photo]1279[/photo]

Обжигающие темы

Ключевыми для книги стали волнующие современников «горячие» или даже по-прежнему «обжигающие» общественное сознание темы, сюжеты и вопросы: о соотношении социализма и модернизации; о роли И. В. Сталина в нашей истории; о судьбе Романовых; о поиске национальной идеи. По каждой из этих тем В. В. Алексеев представляет свою обоснованную, глубоко «эшелонированную» от ударов критиков концепцию, подкрепленную солидной источниковой базой и фактическим материалом.

Важнейшая мысль автора, пронизывающая весь текст, — это констатация присущей российской истории ХХ века модернизационной направленности. Подчеркнем, что модернизация в книге понимается как процесс масштабных и разносторонних изменений, которые испытывает общество на пути перехода от традиционности к современности, а не как симулякр, популярный в недавнем политическом дискурсе. Причем раскрытие этого понятия происходит как на уровне микроистории (примерах из биографии автора, его семьи, научных коллективов, в которых он работал), так и на макроуровне, когда идет речь о том, что же произошло с Россией в ХХ столетии.

На протяжении всей книги проводится и аргументируется мысль о том, что стержнем российской истории ХХ века был не социализм, а переход от традиционного аграрного общества к современному индустриальному, то есть модернизация. В. В. Алексеев убедительно показывает, что за риторикой построения в СССР социализма стояла реализуемая в социальной практике задача цивилизационного масштаба — создание в России индустриального типа общества, что отвечало ведущим мировым прогрессивным трендам эпохи. Иными словами, если социализм в России задержался на старте, то модернизация пошла семимильными шагами.

[photo]1277[/photo]

Никакой демонизации

Обращаясь к оценке роли И. В. Сталина, автор решительно отказывается как от его апологетики, так и демонизации. Вписывая эту сложную фигуру в контекст эпохи, он показывает, что историческая реальность 1920—1930-х годов выдвинула на авансцену лидеров, нацеленных на достижение в короткие исторические сроки масштабных результатов, мысливших и действовавших в русле доктринальной идеи построения социализма и коммунизма. В данном контексте реальная альтернатива Сталину — Троцкий — сулила стране и ее жителям отнюдь не меньшие, а значительно большие потрясения и жертвы в угоду идолу «мировой революции». Желающим переписывать новыми чернилами старые исторические схемы стоило бы обратить внимание на необходимость использования единых критериев при оценке исторических деятелей, а не множить рассуждения об инфернальной личности Сталина, уведшего страну с пути построения гуманного социализма либо либерального капитализма.

В книге идет речь не об обвинениях в адрес Сталина или их опровержениях, а предлагается оригинальный ответ на вопрос: почему эта историческая фигура заняла столь значительное место в истории России и мира в ХХ веке. Путь Сталина к власти и способы распоряжения ею объясняются не только чертами его характера, но и менталитетом российского традиционного общества той эпохи, порожденным вопиющей безграмотностью населения и его стремлением поделить собственность имущих классов на пути к социальному равенству, которое декларировал Сталин.

Сквозь личную призму

Современный Екатеринбург в качестве одного из своих исторических «брендов» вынужден использовать трагедию царской семьи Романовых. Все неравнодушным к этой трагической странице нашего общего прошлого будет небезынтересно познакомиться с позицией автора книги, оказавшегося в эпицентре историко-политических дискуссий, кипевших не так давно по поводу находки останков семьи последнего российского императора и определения их подлинности. Осторожно, сквозь личную призму В. В. Алексеев с научной точностью и скрупулезностью повествует о перипетиях и поистине достойных пера авторов закрученных детективов, деталях этой «тайны века». Несмотря на существенное политическое давление, автор последовательно отстаивал позицию настоящего ученого и гражданина и не поддался конъюнктурным соображениям.

Актуальнейшая проблема, которая, очевидно, еще долгое время будет находиться в центре общественно-политических дискуссий, это судьба СССР, гибель империи. В веере причин (объективных и субъективных) автор видит историческую логику незавершенной модернизации, трагической ловушки, в которую попала Россия второй раз на протяжении ХХ столетия.

[photo]1278[/photo]

Инвентаризация концептов

Однако книга содержит не только эти весьма важные сюжеты и оригинальные авторские концепции, подкрепленные научной логикой и наполненные афористичными суждениями. Автор щедро делится своим интеллектуальным багажом и предлагает читателю обратиться к увлекательному поиску национальной идеи для современной России. Проведя инвентаризацию основных концептов, претендовавших на протяжении последних нескольких столетий на роль общенациональной идеи, объединяющей российскую нацию-цивилизацию, в своей книге ученый обосновывает в качестве одного из возможных вариантов триаду «Просвещение, гражданственность, достоинство» и предлагает краткий девиз «Срединная земля — оплот мира и процветания». Что означает выдвижение на первый план задачи восстановления ситуации, в которой Россия является осевым государством (Хартлендом), стабилизирующим фактором мирового развития.

Эмоциональная окрашенность, стилистическая точность, многоплановость содержания делают чтение полезным, комфортным и увлекательным. Перед нами, безусловно, честное свидетельство и аналитически взвешенная рефлексия современника двух эпох и нескольких перепутий (очень точное и емкое название книги), линия жизни которого вписана в судьбу страны. При всей жесткости, порой нелицеприятности оценок, касающихся как прошлого, так и настоящего, книга излучает социальный оптимизм. Труд академика В. В. Алексеева доказывает, что история — это наука, требующая огромных организационных, интеллектуальных усилий, способная не просто осмысливать исторические факты, но и извлекать исторический опыт, крайне необходимый для современной практической деятельности на разных этажах и уровнях российского социума.

В ТЕМУ

Презентация новой книги Вениамина Алексеева состоится завтра, 20 ноября, в 11 часов в Центральной научной библиотеке УрО РАН по адресу: Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской/Академическая, 22/20.