Рощи не видно
Даже не особо сведущие в природоохранном законодательстве люди знают, что застройщик обязан восстановить зеленые насаждения, если при расчистке стройплощадки пришлось ими пожертвовать. Это требование распространяется и на другие хозяйствующие субъекты, если в процессе их деятельности уничтожаются деревья и кустарники.
Хозяйственная (строительная — в том числе) деятельность в городах и селах Свердловской области не останавливается ни на день, неизбежные потери в зеленом хозяйстве тоже имеются. А как они восполняются? Где молодые рощи, посаженные взамен павших от топора деревьев, прежде украшающих улицы и дворы?
Отыскать их местонахождение решили собственные корреспонденты «Уральского рабочего».
Листва — мера
Каменску-Уральскому обеспечено кислородное голодание
Несколько лет назад автор этих строк вместе с депутатом городской Думы стоял на месте будущей аллеи, которую обязался разбить крупный застройщик, вырубивший вековые сосны под строительство торгового комплекса.
Засохшие прутики едва угадывались среди высокого бурьяна, и им уже не суждено было стать деревьями. Как представительной власти не суждено было привлечь к ответственности — хотя бы моральной — горе-озеленителей: они успели отчитаться о выполненной работе, а ее результат исполнителей не особо интересовал.
— К сожалению, настоящего контроля за исполнением обязательств по восстановлению зеленых насаждений нет и сегодня, — огорчил руководитель местной экологической организации «Зеленый мир» Сергей Пакулов. — Мы, общественники, не раз ставили этот вопрос перед администрацией города, там соглашаются, что проблема существует, однако действенных мер не принимают.
У «зеленых» есть конкретные предложения, как нужно действовать. Во-первых, в условиях конкурса на выделение участков под строительство четко прописать, сколько и каких деревьев претендент должен посадить взамен вырубленных, причем отчитаться он должен не по факту посадки, а минимум через год после нее, когда растения приживутся.
Во-вторых, объем восстановительных посадок должен рассчитываться не по числу вырубленных стволов, а, условно говоря, по объему утраченного кислорода. То есть надо просчитать степень облиственности деревьев (как утверждает Сергей Пакулов, это легко сделать, так как существует соответствующая формула), а потом определить породу и число саженцев, обеспечивающих адекватное замещение уничтоженных зеленых насаждений.
С этими идеями Сергей Георгиевич познакомил членов городской общественной палаты. И, по словам моего собеседника, нашел понимание. Поддержано и предложение о создании при палате совета по экологии, который может взять на себя контроль за восстановлением зеленого пояса Каменска-Уральского. Сосновые боры посреди многоэтажной застройки всегда были достопримечательностью города металлургов, жаль, если современные урбанисты сведут их под корень.
Вырубили… по правилам
В Асбесте вместо деревьев растут магазины
По-тихому рубить деревья в небольшом городе невозможно. Не успеют пеньки подсохнуть, как возмущенные очевидцы выкладывают снимки в Интернет, сопровождая язвительными комментариями типа: «Верните деревья, которые сажали наши родители!».
Месяц с небольшим назад «смертью храбрых» пала березовая рощица в центре города — владельцы затеяли перестройку старого здания. И хотя оформили вырубку двух десятков деревьев, «как положено, в соответствии с правилами, утвержденными городской Думой», шум поднялся большой. Ситуацию прокомментировал главный архитектор Александр Колесниченко:
— Обратились владельцы здания (в нем раньше располагались мастерские по ремонту бытовой техники) с просьбой удаления зеленых насаждений, сохранить которые сложно при строительстве. Все сделали в соответствии с правилами содержания и охраны зеленых насаждений, действующими в Асбесте. Согласно условиям, нанесенный ущерб должен быть оплачен — оплатили. (1 тысяча рублей за дерево. — И. А.). В проекте предусмотрено восстановление озеленения по окончании реконструкции здания, так что оснований для беспокойства, считаю, нет. Кто-то говорит — жалко деревья, но ведь и реконструкция зданий тоже необходима, город должен иметь современное лицо.
— Строить и сохранить при этом насаждения вокруг невозможно, — считает и глава Асбеста Владимир Суслопаров. — Конечно, горожане нервно реагируют всегда, даже когда санитарная обрезка ведется.
Однако, несмотря на бдительность граждан, отстоять «то, что было», перед тем, «что будет», еще никому в Асбесте не удавалось. В настоящее время на единственной в городе площади, где устанавливали новогоднюю елку и возводили снежный городок, «варягами» строится двухэтажный торговый центр. В трех минутах ходьбы от реконструируемого здания «Рембыттехники», которую тоже займет одна из торговых сетей.
— Депутаты обращались в прокуратуру, — говорит председатель местной Думы Валерий Белошейкин. — Получили ответ, что действия застройщиков согласованы с администрацией города и управлением архитектуры. То есть нарушений с точки зрения закона нет. Но и единственной в городе площади не осталось. А что касается деревьев, в свое время в Асбесте действовало негласное правило: вместо одного срубленного — пять новых. Нынешние владельцы «Рембыттехники» должны были бы целую рощу посадить, прежде чем за топор браться.
Ну, может, и посадят еще, и «даже обязательно, у нас это проектом предусмотрено», по словам предпринимателей — инициаторов «законной» вырубки. Но предъявить «компенсирующие» посадки, сделанные в аналогичной ситуации в предыдущие годы другими хозяйствующими субъектами, представители местной власти затруднились.
Не копеечное дело
9 тысяч 762 рубля 14 копеек компенсации городской казне придется возместить тому, кто испортит зеленый наряд Нижнего Тагила, срубив одно дерево
Уничтожение живой изгороди — кустарников — тоже обойдется недешево, больше трех тысяч рублей.
Принятые муниципалитетом в мае нынешнего года правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города требуют обязательного согласования с администрацией «топорных» работ, а вырубка больше трех деревьев возможна только по распоряжению мэра.
Такую бы охрану зеленым насаждениям в экологически неблагополучном городе да несколько лет назад! Тагильчане не забыли, как в одночасье исчез сквер перед въездом в центр города. Хозяевам торгового заведения не нравилось, что деревья закрывали его фасад и дорогостоящую рекламу. Теперь на этом месте уже не тенистый сквер, а куртинка кустарников, да и она появилась не скоро.
Новые правила учитывают как порубки незаконные, так и произведенные в ходе ремонтных работ. В контрактах с подрядчиками, занятыми на обновлении тагильских дорог, отражено требование благоустройства и озеленения прилегающих к обочинам территорий. Газоны уже летом были приведены в порядок, посадки деревьев, как сообщили корреспонденту «УР» в управлении городским хозяйством, будут осуществлены весной 2014 года, количество саженцев, места их «прописки» определяют специалисты управления.
А есть ли граждане, наказанные за незаконные порубки? Тут чиновники разводят руками, мол, чтобы наказать, надо уличить, застать лиходея с пилой и топором на месте преступления и желательно при свидетелях, а это, понимаете…
В общем, правила благоустройства написаны для законопослушных граждан и предпринимателей. Ночных самовольщиков и необязательных бизнесменов они вряд ли дисциплинируют.
В тему
НЕВЬЯНСК. Местных застройщиков, вырубающих деревья, не заставляют расплачиваться «натурой», то есть самим заниматься озеленением. Согласно общепринятой практике, с них взимается денежный эквивалент восстановительных работ по озеленению. Но каков размер компенсационных платежей и по какими принципам они начисляются, в местном отделе архитектуры не говорят. Не то подходы разные, не то суммы смешные…
Между тем, к примеру, в Краснодарском крае компенсационный сбор за каждое срубленное дерево может составлять от 13 до 200 тысяч рублей — такие расценки установил краевой парламент, принявший закон об охране зеленых насаждений.
Материал подготовлен при участии Ирины АТАНАСОВОЙ, Татьяны КОНОНОВОЙ и Евгения КОНОВАЛОВА.
[photo]1230[/photo]
Еще недавно в Асбесте здесь была березовая роща.