Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Вместо жилья – скафандры?

Екатеринбург может гордиться своей архитектурой. Эмоционально и образно насыщенная, она постоянно видоизменяется и стремится вписаться в новую историю. Сегодня в Екатеринбурге сосредоточилось одно из лучших в стране профессиональных сообществ архитекторов, работают многочисленные проектные институты, есть свой вуз по подготовке специалистов этой отрасли, местная организация Союза архитекторов — крупнейшая в России.

Потому именно в Екатеринбурге решено было провести Международную конференцию «Города России в XXI веке». Ведущие архитекторы города, студенты и аспиранты УрГАХА, отечественные и зарубежные специалисты обсудили проблемы современной архитектурной науки.

Архитектор — человек творческий и в то же время самый конкретный из всех творцов. Вопросы свободы творчества и ее ограничения жесткими рамками действительности, требованиями и возможностями заказчика были затронуты практически всеми участниками конференции. Если предлагаемая аспиранткой УрГАХА Анной Бутенко система параметрического моделирования при подготовке генплана предлагает его возможные варианты за полгода, а заказчик просит уложиться в 45 дней, что делать? Отказаться от этой глобальной инновационной идеи? Вот и думай, архитектор, вписывайся в рамки требуемого срока. Кстати, предлагаемая программа может создать модель целого города. И зонирование территории сама произведет, и «установит» здание в нужном месте. Этот проект молодого аспиранта академик архитектуры Григорий Мазаев предложил попробовать реализовать на практике в местной академии архитектуры и строительных наук.

— Инновационный подход нужен, — уверен профессор УрГАХА Виктор Колясников, — но главное — задумываться не о пространстве, не о зданиях, а о человеке. И архитектор ответственен за это. Сейчас, по большому счету, инновационный подход с учетом всех важных функций городской застройки отсутствует. Инноваций мало, а есть лишь дальнейшее уплотнение застройки, новые экологические и транспортные проблемы.

На круглом столе «Стратегии городского развития» был затронут вопрос обсуждения и принятия генеральных планов развития городов, устанавливающих «правила игры» для власти и субъектов градостроительной деятельности.

— Генеральный план развития города должен начинаться с разработки стратегии, — считает профессор УрГАХА Александр Стариков. — Давайте решим, что мы хотим видеть и где жить: в промышленном центре, финансовом, деловом или еще каком. Это задача всего городского сообщества. Для этого и нужны общественные слушания по генплану.

Другой важный вопрос — взаимоотношения архитектуры и градостроительства. Решать, «кто главнее» сегодня — архитектор или градостроитель — вопрос бесперспективный и не имеющий смысла. По большому счету, это одно и то же.

— Конфликт между градостроителем и архитектором запрограммирован, — считает профессор Колумбийского университета Альберто Фойо. — Кто-то даже сравнил архитектуру с проституцией. Но это не так. Деньги решают не все. Надо использовать активность всех людей, тогда архитектура может стать самодостаточной. Не надо использовать опыт Испании, которая привлекла мировых архитекторов для строительства развлекательных центров. Нужно найти внутренний, отечественный потенциал для развития. У России такой потенциал есть, у нее свой путь. Не нужен ни американский, ни немецкий, ни испанский опыт. Надо думать глобально.

С такой же глобальной футуристической идеей выступила и профессор УрГАХА Людмила Холодова, которая предполагает, что жилье вскоре вообще перестанем строить, а «будем шить скафандры для людей». Вот только фундаментальная архитектурная наука, в отличие от других, у нас слабо развита.

Архитектура проектирует будущее. И сегодня надо уже научиться планировать и рисовать не улицы, дома, фонтаны, дороги. Надо научиться планировать интересы людей. Пока мы студентов этому не учим. Такой безрадостный итог подвел профессор УрГАХА Александр Стариков. Нам нужны четкое видение ситуации, четкая стратегия, а не событийное финансирование: будет ЭКСПО — будут и деньги.

Сегодня города являются не только достижением цивилизации, но и средоточием всех ее недостатков. Наследие эпохи индустриализации актуально, к сожалению, и для российских городов. Лишь выбрав правильную стратегию развития и определив приоритеты, возможно радикально изменить городскую среду. Во всяком случае, Екатеринбург в свое будущее смотрит уверенно.

Досье:

Альберто Фойо (Alberto Foyo) — архитектор, критик, преподаватель. С 1992 года работает в Нью-Йорке, преподает в архитектурных школах Купер Юнион, университете Сиракуз в Нью-Йорке, в политехническом институте в Мюнхене. Проектирует и строит в разных странах, в том числе в Испании, США, Украине. Масштаб проектов варьируется от городской планировки до дизайна интерьера.

Автор статьи: Вячеслав КОСТЮК, фото: Антон БУЦЕНКО

Другие новости