Документ, подготовленный Журавлевым, разрешит россиянам применять любые виды оружия против людей, проникших на территорию их частной собственности. Причем преступника можно будет не только покалечить, но и убить. И это не будет выходить за рамки предельно допустимой самообороны.

— По действующему законодательству, если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, как мне его можно ударить, чтобы не повредить. Надо приблизиться к европейским нормам. Надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой, — убежден депутат.

Между тем нынешний законопроект далеко не первый в нашей стране, который касается расширения возможностей самообороны. Председатель президиума областной коллегии адвокатов Владимир Винницкий полагает, что и нынешний акт вряд ли будет принят, так как он противоречит российским традициям.

— В Америке частная собственность ставится превыше всего. Она священна, неприкосновенна, дороже человеческой жизни, — поясняет Владимир Винницкий. — Не могу сказать, что в России жизнь ценится больше, но ненависть к личным владениям сложилась с давних времен. Кроме того, если принимать закон, необходимо изменить в принципе подход к судебной практике. Сейчас, если кого-то убили, следователи сразу возбуждают уголовное дело, считая, что суд во всем разберется. Судьи практически не выносят оправдательных приговоров по таким делам. Поэтому объект нападения почти во всех случаях автоматически становится виновным и получает срок, — заключил эксперт.

В настоящий момент вопросы самообороны регламентируются статьей 37 Уголовного кодекса. Согласно закону, причинение вреда нападавшему не считается преступлением в случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность.