Вот и экономисты не исключение. Они придумали параметр «децильный коэффициент» — отношение средних доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных. И категорически заявляют, что чем меньше его значение, тем лучше. Потому что иначе люди слишком сильно завидуют тем, кто богаче. То есть надо всячески тащить вниз.

Ребята, а ничего, что люди отличаются ростом? Красотой? Постельными, так сказать доблестями. Причем опять-таки завидуют друг другу? И на этом фоне было бы странно, если бы доходы были равны — они ведь сильно зависят от нашей одаренности.

Но эксперты Организации экономического сотрудничества и развития бьют тревогу — децильный коэффициент в мире в последние десятилетия растет. Ужас, куда катится мир?! Но, если вдуматься, все объяснимо, причем «эксплуатация человека человеком» тут ни при чем. Мир все больше втягивается в постиндустриальную эру, где в основном задействованы в экономическом процессе умственные способности человека, его талант. А в этом плане мы все отличаемся куда сильней, чем в смысле физических сил, которые были значимы раньше. Отсюда и увеличение разницы в доходах.

Дания, Норвегия, Бельгия и Чехия, которые экономические моралисты приводят в пример, на самом деле ведь тоже не могут похвастаться равенством зарплат. Просто там происходит интенсивная перекачка денег от высокооплачиваемых к низкооплачиваемым. Это уже не «каждому — по труду», на чем стояла экономика испокон веков, а какой-то колхоз с уравниловкой. Там люди перестают видеть смысл в интенсивной работе, культивировании талантов, предпринимательстве — зачем, если, упираясь в три раза больше, чем сосед, ты получишь больше лишь в полтора?

Но моралистов это не волнует. Зато они оплакивают мифическую молодежь из беднейших слоев, которая «не видит для себя возможности заработать, и это толкает на криминал». Вроде бы за такое нужно сажать? Но у моралистов иной взгляд: нужно на деньги богатых обеспечить бесплатное образование для бедных. Тут два интересных момента. Первый — не факт, что нынешним бедным оно будет интересно, это ж надо учиться, а потом как бы еще и работать. А если б они хотели работать, они бы не были бедными. Второй: высококвалифицированным работникам предлагают своими деньгами заплатить за то, чтобы у них появилось больше конкурентов на рынке труда. Супер.

А то, что уровень социальной напряженности отнюдь не пропорционален децильному коэффициенту, показывает сравнение России и США. В США коэффициент — 14, у нас 16. Но там сильны традиции пуританской справедливости «ты стоишь ровно столько, чего сумел добиться», у нас же в чести та самая уравниловка.